Page 50 - شرور شركات الأدوية

‫ﴍور ﴍﻛﺎت اﻷدوﻳﺔ‬

‫إﻳﺠﺎﺑﻴ ٍﺔ أم ﺳﻠﺒﻴﺔ‪ .‬وأرﺳﻠﻬﺎ ﻋﺸﻮاﺋﻴٍّﺎ إﱃ ‪ ١٤٦‬دورﻳﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪،‬‬
‫و ُﻗﺒﻠﺖ اﻷﺑﺤﺎث ذات اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﰲ ‪ ٣٥‬ﺑﺎلمﺎﺋﺔ ﻣﻦ المﺮات واﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﰲ ‪ ٢٦‬ﺑﺎلمﺎﺋﺔ ﻣﻦ‬

‫المﺮات‪ ،‬وﻫﻮ ﻓﺎرق ﻟﻴﺲ ﻛﺒيرًا ﻟﺪرﺟ ٍﺔ ﺗﻜﻔﻲ ﻻﻋﺘﺒﺎره دا ٍّﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ‪38.‬‬
‫ﻛﻤﺎ اﺳﺘَﺨﺪﻣﺖ دراﺳﺎ ٌت أﺧﺮى أﺳﻠﻮﺑًﺎ ﻣﻤﺎﺛ ًﻼ‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﻋﲆ ﻧﻄﺎ ٍق أﺿﻴﻖ‪ ،‬ﻣﻊ ﻋﺪم ﺗﻘﺪﻳﻢ‬
‫اﻟﺒﺤﺚ إﱃ اﻟﺪورﻳﺔ‪ ،‬وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻧ ﱠﻔﺬﺗﻪ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻬﺎ؛ ﺣﻴﺚ أُرﺳﻠﺖ أﺑﺤﺎث أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ زاﺋﻔﺔ ﻟﻜﻲ‬
‫ﺗُﻔﺤﺺ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻷﻗﺮان؛ اﻟﺬي ﺗُﻜ ﱠﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜين ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ‬
‫اﻷﺑﺤﺎث وإﻋﻄﺎء ﻗﺮا ٍر اﺳﺘﺸﺎري‪ ،‬ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﴩﻫﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻤﺤﺮرﻳﻦ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺘﺢ ﻧﺎﻓﺬ ًة ﻣﻔﻴﺪة‬
‫لمﻌﺮﻓﺔ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ‪ .‬وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ﻧﺘﺎﺋﺞ أﻛﺜﺮ اﺧﺘﻼ ًﻃﺎ؛ ﻓﻔﻲ إﺣﺪاﻫﺎ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻟﻌﺎم‬
‫‪ ،١٩٧٧‬أُرﺳﻠﺖ أﺑﺤﺎث زاﺋﻔﺔ — ﻃﺮﻗﻬﺎ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺔ وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ — إﱃ ﺧﻤﺴﺔ وﺳﺒﻌين‬

‫ﻣﺮاﺟ ًﻌﺎ‪ ،‬واﻛﺘﺸﻔﺖ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ وﺟﻮد ﺗﺤﻴﱡﺰ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ المﺮاﺟﻌين ﺿﺪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ‬
‫ﻣﻊ آراﺋﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪39.‬‬

‫وأُﺟﺮﻳﺖ دراﺳﺔ أﺧﺮى ﰲ ﻋﺎم ‪ ١٩٩٤‬لمﻼﺣﻈﺔ ردود أﻓﻌﺎل المﺮاﺟﻌين ﺗﺠﺎه ﺑﺤ ٍﺚ ﻋﻦ‬
‫اﻷﺟﻬﺰة المﺴﺘﺨ َﺪﻣﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻔﻴﺰ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻲ ﻟﻸﻋﺼﺎب ﻋﱪ اﻟﺠﻠﺪ‪ ،‬وﻫﻲ أﺟﻬﺰة ﺗُﺒﺎع ﺑﻐﺮض‬
‫ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻵﻻم‪ ،‬و ُﻣﺜﺎ ٌر ﺣﻮﻟﻬﺎ ﺟﺪ ٌل ﻛﺒير‪ .‬ورﺻﺪت اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺤﻴﱡﺰ ﺛﻼﺛﺔ وﺛﻼﺛين ﻣﺮاﺟ ًﻌﺎ‬
‫ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻫﺬه اﻷﺟﻬﺰة أو ﺿﺪﻫﺎ‪ ،‬وﺗﺒ ﱠين ﻣﺠﺪ ًدا أن أﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﺑﺸﺄن اﻟﺒﺤﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻋﲆ‬
‫ﻧﺤ ٍﻮ ﻛﺒير ﺑﺂراﺋﻬﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺣﻮل اﻷﻣﺮ )رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ دراﺳﺔ ﺻﻐيرة وﻣﺤﺪودة(‪ 40.‬وﻓﻌﻠﺖ‬
‫دراﺳﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ اﻟﴚء ﻧﻔﺴﻪ ﺣﻴﺎل أﺑﺤﺎ ٍث ﺣﻮل ﻋﻼﺟﺎ ٍت زاﺋﻔﺔ‪ ،‬ﻓﻮﺟﺪت أن اﺗﺠﺎه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﻴﺲ‬

‫ﻟﻪ ﺗﺄﺛير ﻋﲆ ﻗﺮار المﺮاﺟﻌين اﻟﻌﺎﻣﻠين ﻣﻊ اﻟﺪورﻳﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻣﺎ ﻳُﻨﴩ‬
‫ﻣﻨﻬﺎ وﻣﺎ ﻻ ﻳُﻨﴩ‪41.‬‬

‫وﻫﻨﺎك ﺗﺠ ِﺮﺑﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ أﺧيرة أُﺟﺮﻳﺖ ﻋﺎم ‪ ٢٠١٠‬ﻋﲆ ﻧﻄﺎ ٍق واﺳﻊ لمﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن‬
‫المﺮاﺟﻌﻮن ﻳﺮﻓﻀﻮن ﺣ ٍّﻘﺎ اﻷﻓﻜﺎر ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﻬﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ )وﻫﺬا ﻣﺆﴍ ﺟﻴﺪ ﻋﲆ ﻣﺎ إذا‬
‫ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪورﻳﺎت ﺗﺘﺤﻴﺰ ﻣﻊ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أو ﺿﺪﻫﺎ‪ ،‬ﰲ ﺣين أﻧﻬﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺮﻛﺰ ﺑﺒﺴﺎﻃ ٍﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ‬
‫إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ُﺻﻤﻤﺖ وأُﺟﺮﻳﺖ ﻋﲆ ﻧﺤ ٍﻮ ﺳﻠﻴﻢ(‪ .‬ﻓﺄُرﺳﻠﺖ أﺑﺤﺎث ُﻣﻔﱪﻛﺔ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺮﺑﻮ‬
‫ﻋﲆ ﻣﺎﺋﺘﻲ ﻣﺮاﺟﻊ‪ ،‬وﻛﺎﻧﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺔ‪ ،‬ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ زﻋﻤﻮﻫﺎ‪ .‬وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠ ُﺔ‬
‫ُﻣﻮا َﻓﻘ َﺔ ﻧﺼﻒ المﺮاﺟﻌين ﻋﲆ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺮوق ﻟﻬﻢ‪ ،‬وﻣﻮا َﻓﻘ َﺔ اﻟﻨﺼﻒ اﻵﺧﺮ‬
‫ﻋﲆ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗَ ُﺮ ْق ﻟﻬﻢ‪ .‬وﺗﺒ ﱠين أن المﺮاﺟﻌين ﻛﺎﻧﻮا أﻛﺜﺮ ﻗﺎﺑﻠﻴ ًﺔ ﻷن ﻳﻮﺻﻮا ﺑﺎﻟﻨﴩ إذا‬
‫ﺗﻠ ﱠﻘﻮا اﻟﻨﺴﺨﺔ المﺨﻄﻮﻃﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻌﺠﺒﻬﻢ )‪ ٩٧‬ﺑﺎلمﺎﺋﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ‪ ٨٠‬ﺑﺎلمﺎﺋﺔ(‪ ،‬وﻛﺎﻧﻮا‬

‫‪50‬‬