Page 9 - MITOS GRIEGOS e historiografía antigua

HOMERO Y MICENAS

E sta nota pretende responder a una polémica surgida en tomo al
libro de J. Chadwick titulado El mundo micénico. Mi opinión,
que intentaré corroborar aquí, es que Chadwick algunas veces saca con­
clusiones a partir de las tablillas Lineal B no por deducción, sino por
inferencia y analogía de épocas posteriores, más concretamente del lla­
mado «mundo homérico». Aun a riesgo de ser tajante en algunas afir­
maciones trataré de dar mi opinión respecto al libro que nos ocupa,
tanto en cuestiones de método como en recoger algunos casos puntua­
les de inferencia.
El mundo micénico es la obra de un filólogo y no de un historiador.1
El autor, sin duda consciente de la importancia de su descubrimiento
(justamente reconocido siempre) se atreve a levantar un edificio histó­
rico del que sólo debería ser colaborador.2 Chadwick dice:

Algunos de mis colegas pensarán sin duda que, en algunos lugares he ido
demasiado lejos al reconstruir un modelo que explique los documentos. Sólo
puedo decir aquí que debe existir algún modelo, y por cuanto aquello son
fuentes auténticas, coetáneas; y si el modelo que he propuesto es erróneo,

1Llamo la atención sobre la bibliografía citada en El mundo micénico, 244-246, íntegramente

dedicada a la historia del descubrimiento de las tablillas, su desciframiento o su interpretación,
es decir, con un apoyo científico exclusivamente filológico. Contrasta con el índice del
libro, páginas 7-8, y de su contenido donde sólo el capítulo 2, “Los testimonios documen­
tales”, se hace eco de la especialidad del autor, y el resto se dedica a temas históricos, desde
la estructura social (cap. 5), a la caída del mundo micénico (capítulo 11).
2 Más útil en mi opinión es el volumen colectivo dirigido por M. Marazzi, La sociedad micénica
(Madrid 1962) donde no se “fuerza” a las tablillas a decir lo que no dicen, y se apuntan con
mayor rigor crítico otras evidencias, hipótesis y puntos pendientes de investigar.