Page 13 - MITOS GRIEGOS e historiografía antigua
P. 13

18                                                S. P erea Y ébenes

         Ventris y Chadwick reconocieron que la atracción magnética del
       lenguaje es demasiado fuerte y se recomiendan mesura a ellos mismos
       «al citar a partir del material homérico paralelos a los temas de nuestras
       tablillas».9
         De El mundo micénico tomaré el capítulo V (pp. 97-114), titulado
       «La estructura social y el sistema administrativo», a modo de ejemplo
       sobre este tipo de analogías a tiempos posteriores:

               No fue sorpresa encontrar que el señor de un estado micénico fuera del
            llamado wanax, ya que esapalabra es una de las homéricas para ‘rey’. Lo que
            fue más sorprendente fue el hecho de que guasileus, la otra palabra para ‘rey’
            en Homero tuviera un significado menos elevado para los micénicos. Restos
            de este empleo puede encontrarse en Homero (Od. 1394-5, Od. 8390-1). (El
            mundo micénico, 98).
               El título de lawagetas se encuentra en Pilo y Cnoso y significa literalmente
            «conductor del pueblo». Dado que la palabra traducida por pueblo hace refe­
            rencia en griego posterior.... (El mundo micénico, 99).

               La combinación de un cargo secular y otro religioso no provocaría sorpre­
            sa; en épocas posteriores, la misma persona era con frecuencia magistrado y
             sacerdote... (El mundo micénico,  102).

               En Pilo tenemos también referencia al damos. La palabra que en griego
             posterior designa a una colectividad, demos,... y es tentador suponer que los
             17 distritos administrativos del reino pilio se llamaban de hecho damos, y que
             el término podía ser empleado de esta forma para las gentes de este distrito
             colectivamente. (El mundo micénico, 105).
               En el extremo inferior de la escala social están los esclavos. Debe recordarse
             la dicotomía clásica... (El mundo micénico, 107).
          Estos ejemplos tomados al azar en una pequeña secuencia de pági­
       nas demuestran una dependencia excesiva, para problemas y palabras
       claves, de modelos posteriores, que son utilizados por otros autores con
       mayor cautela.10



       9 Documents, 107.
       10 L.R. Palmer, «Estructura de la sociedadmicénica»; y M. Lejeune, «El damos en la sociedad
          micénica», ambos trabajos en M. Marazzi, op. cit., 98 ss. y 104 ss., respectivamente.
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18