Page 169 - כיצד נוצרה ארץ ישראל בעת החדשה / יהושע בן אריה
P. 169
פרק שלישי 154
המילנריסטית ,שהתחזקה במאה התשע עשרה והאמינה שחזרת היהודים לארץ התנ"ך
תביא עמה בראשית המילניום (האלף) המתקרב את ההופעה מחדש של המשיח
הנוצרי87.
חוץ משפטסבורי היו עוד אישים ,בעיקרם נוצרים מילנריסטים ,שהשתמשו במימרה
זו כדי לחזק את עמדתם באשר לאמונה הנוצרית על עתיד החזרה היהודית לארץ
הקודש 88.כותבים רבים ,בעיקר מהצד הערבי והאנטי־ציוני ,מנסים להצביע על מימרה
זו כמשקפת את עמדת התנועה הציונית דווקא ,והם מביאים אותה כדוגמה להתעלמות
היהודים מקיומה של האוכלוסייה הערבית בארץ אל מול זו של היישוב היהודי הציוני,
שהחל חודר אליה ומונע מהערבים מלהקים את מדינתם .יש שאף מרחיקים לכת
ומייחסים מימרה זו לזמן הצהרת בלפור ולאחריה ,במשך כל תקופת המנדט89.
עם זאת חשוב לציין כי בחברה הישראלית היהודית ,עד היום יש ארגונים ואישים
הממשיכים לטעון שאכן ארץ־ישראל שלפני התנועה הציונית הייתה במידה רבה
ארץ ריקה מאוכלוסייה 90.הם גם מוסיפים שגידולה של האוכלוסייה הערבית בארץ
היה בעיקרו תוצאה של פיתוח הארץ בידי התנועה הציונית ,שהביאה להגירה ערבית
מהארצות השכנות אליה 91.שני הדברים אינם נכונים .כפי שהוכח בפרק זה ,הנתונים
על האוכלוסייה הערבית שחיה בארץ עם ראשית העלייה הציונית מפריכים את הדעה
הראשונה .ובאשר לנושא ההגירה ,הלימוד הדמוגרפי בעולם כולו מלמד שגידול
אוכלוסייה התרחש בתקופות היסטוריות בהרבה מקומות שבהם התמותה החלה לרדת
בגלל חדירת הפעילות הרפואית ואמצעי הרפואה ,בשעה שהילודה באותם מקומות
ללא ארץ". 87
על הלורד שפטסבורי (אשלי) הרחבתי את הדיון בפרק הראשון ,בנושא עלילת הדם בדמשק, 8 8
8 9
ראו שם הערות .98–95
לבדיקה כרונולוגית של הכותבים שציינו מימרה זו ,מאז שפטסבורי ועד הצהרת בלפור ,ראו 9 0
מואיר ,ארץ ללא עם .רוב המציינים היו אישים נוצרים בעלי השקפות מילנריסטיות .שם גם 9 1
הפניות למאמרים נוספים שנתפרסמו בנושא זה.
ראו מואיר ,שם ,בעיקר בהפניות ובמובאות .שגיאה עיקרית של הכותבים היא בהשתמשם
במימרה שנאמרה על ידי אסכולה מסוימת בתקופת זמן מסוימת (במאה התשע עשרה)
ומעבירים אותה גם לתקופות אחרות ולנסיבות אחרות .בשגיאה זו לוקה גם ספרה של קרמר,
פלשתינה .הדיון במימרה זו מופיע שם בפרק השמיני ,העוסק בתקופת המנדט ,ראו שם ,עמ'
.170–164
רבים מהדוגלים בדעה זו מביאים לעדות את תיאוריו של הסופר הנודע מארק טוויין ,שביקר
בארץ ב־ .1867תיאורים כמו אלה שלו נמצאים בספרים רבים בספרות הנוסעים של המאה
התשע עשרה ,שעליה כבר דנתי לעיל בחיבור ,בפרק השני .אלא שהכותבים לא הבחינו אז
בין ארץ לא מפותחת ולא מתקדמת ,כמו שתיארתי לעיל ,לבין ארץ ריקה מתושבים.
דוגמה לכך הוא ספרה של העיתונאית פיטרס ,מקדמת דנא .הספר עורר בשעתו סערה ,בגלל
גילויים חדשים כביכול על מצב ריקנותה של הארץ .אלא שההבנות שם אינן נכונות .הן
מסתמכות על מקורות לא מתאימים ופירוש לא נכון שלהם .הספר זכה לגל ביקורות אקדמיות
קשות על תוכנו.