Page 16 - 黃振祐
P. 16

條件.1
                                                                    (avg.past-q0 / avg.past-q1) ≥ 99%

                                                                條件.2
                                                                    past-m0 ≥ past-m1
                                                                    past-m1 ≥ past-m2
                                                                    past-m2 ≥ past-m3
                                                                    以上三個判斷式其中二式成立即可

                                                                同時符合  條件.1  與  條件.2  即列入清單


                                                     圖  2:選股機制




                 季各月月底外資持股率的平均值,即  past-m3、past-m4  與  past-m5  的

                 平均值。實證過程發現,在  2020  年的第二季與第三季,上述選股機制

                 會有選股個數過少的情況,這可能導致無法有效地分散投資風險,不符

                 合風險控管原則。為解決這個潛在問題,若選股結果的個股數量在  5  檔

                 以內時,我們將調整篩選條件並重新進行選股,具體的調整方式可參閱

                 附錄說明。






                 4.3  選股機制可行性評估


                     根據上述提出的選股機制,在回測期間二十個季度的選股結果已整理


                 於附錄中。此外,我們也將選股結果的統計資料整理於表  3。表格中「選

                 股個數」是經過選股機制篩選出的個股數量;「選股中有上漲的個數」

                 指的是在該季度中篩選出的個股中有上漲的個數;而「選股中有上漲的

                 比例」代表的是「選股中有上漲的個數」除以「選股個數」,這個數值

                 可視為評估選股機制的指標。從表格中可以觀察到,評估指標「選股中

                 有上漲的比例」的數值差異相當大。為了更深入地分析這些數據,我們

                 將大盤報酬率區分為大於  3%、介於  ±3%  和小於  -3%  三種情況。接

                 著,我們歸納了每種情況的所屬季度,並計算每種情況下「選股中有上

                 漲的比例」的平均值,將這些結果做個整理。


                                                            14
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21