Page 16 - 黃振祐
P. 16
條件.1
(avg.past-q0 / avg.past-q1) ≥ 99%
條件.2
past-m0 ≥ past-m1
past-m1 ≥ past-m2
past-m2 ≥ past-m3
以上三個判斷式其中二式成立即可
同時符合 條件.1 與 條件.2 即列入清單
圖 2:選股機制
季各月月底外資持股率的平均值,即 past-m3、past-m4 與 past-m5 的
平均值。實證過程發現,在 2020 年的第二季與第三季,上述選股機制
會有選股個數過少的情況,這可能導致無法有效地分散投資風險,不符
合風險控管原則。為解決這個潛在問題,若選股結果的個股數量在 5 檔
以內時,我們將調整篩選條件並重新進行選股,具體的調整方式可參閱
附錄說明。
4.3 選股機制可行性評估
根據上述提出的選股機制,在回測期間二十個季度的選股結果已整理
於附錄中。此外,我們也將選股結果的統計資料整理於表 3。表格中「選
股個數」是經過選股機制篩選出的個股數量;「選股中有上漲的個數」
指的是在該季度中篩選出的個股中有上漲的個數;而「選股中有上漲的
比例」代表的是「選股中有上漲的個數」除以「選股個數」,這個數值
可視為評估選股機制的指標。從表格中可以觀察到,評估指標「選股中
有上漲的比例」的數值差異相當大。為了更深入地分析這些數據,我們
將大盤報酬率區分為大於 3%、介於 ±3% 和小於 -3% 三種情況。接
著,我們歸納了每種情況的所屬季度,並計算每種情況下「選股中有上
漲的比例」的平均值,將這些結果做個整理。
14