Page 30 - 陳慧光

再者，第 9 及第 10 組為 CPI 項下的住房 (shelter) 與 PPI 項

下的建築與服務之相關檢定。在 5% 顯著水準下，PPI 的建築與服

務項目顯著為 CPI 住房項目之預測指標；而第 11 組，在 CPI 項

下的食品飲料和 PPI 項的食品最終需求 (final demand foods) 呈現

無顯著因果關係，需再進行雙向迴歸檢定；最後的第 12 組則看到

PPI 項下的運輸倉儲服務顯著 「Granger 影響」 CPI 項下的交通

運輸服務。

總結歸納 CPI vs. PPI 及其細項在 Granger 因果關係檢定中之

結果: 第 1 ~ 5 組、第 9 ~ 10 組以及第 12 組出現領先趨勢的預測

指標，第 6 ~ 8 組 (建築相關) 互有領先，而第 11 組 (食品相關)

呈現無顯著因果關係。故第 1 組 (因應保守原則)、第 6 ~ 8 組及

第 11 組將在迴歸檢定中交互檢驗兩變數間關係。

4.1.3 迴歸分析檢定

本文於迴歸分析檢定中轉換原 Hogan, et al. (2001) 所操作之模

型概念，將原本核心通膨可能成為未來通膨的預測指標之論點，延

伸至探索出可能具領先指標的通膨細項數據，成為未來通膨的預測

指引，並藉由比對細項的交互作用，建構出對未來總經影響之輪

廓。而此迴歸分析檢定的目標即試著觀察在自訂顯著水準 (5%) 之
下， h (截距項) 是否能顯著不異於 0 且  h (斜率項) 是否能顯

著不異於 ‒1，以表示該目標變數是否可作為對立變數 (通膨細項)

的預測指引。若  h 為負值但其絕對值小於 1，代表該測得之核心

差異 (例 PPI ‒ CPI ) 將放大隨後的通膨變化幅度，等同於高估當
t
t
前暫時性干擾因子之變化幅度；相反地，若  h 為負值但其絕對值

大於 1，則代表該核心差異將低估當前暫時性干擾因子之變化幅

度 (Cogley, 2002)。

24