Page 74 - תאטרון 43
P. 74
הגולם והרב בהצגת הגולם חי בתמונע( .צילום מסך מתוך סרטון של ההפקה)
אבל לדאבוני ,ואיני יכולה שלא לומר זאת – הבמאי החליט ליצור
מבנה שעטנזי של מבעים לשוניים קונטרסטיים ותפר רצף של טלאים
תיאטרליים :מצד אחד תמונות המחזה עצמו ,שמבוצעות ברצף ,ומצד
שני קטיעות התערבות של הבמאי עצמו.
הוא נכנס אחרי כל מערכה ,עוצר את מהלך ההצגה כדי לספר לנו
בדיבור פרוזאי דיווחי ,חסר כל סגנון ,על לבטי הבימוי ותהליך העבודה
עם יובל מסקין הבן ,ועל עוצמתו וחשיבותו המרכזית של התיאטרון של
פעם לעומת ההווה העלוב והלא מרתק .הצטערתי מאד בשבילו :ראשית
כי הקהל דווקא נוהר לתיאטרון ואני צופה בהצגות טובות ביותר.
ושנית ,אילו השאיר את השחקנים לבדם להתמודד עם העלילה האגדית,
הם היו עושים את זה נהדר ,בכישרונם הניכר בתוספת המוסיקה החזקה
שהלחין בועז שחורי ,כולל התנועה בבימוי שמרית מלול .איני מבינה
את שיקוליו -זה סוג של קונצפטואליות מוטעית ,שמחבלת בקסם
המחזה שבכל זאת נשאר .הגולם חי אמנם ,אך נסיונות הבמאי לחנוק
אותו באבו מקוממים .אפשר לצפות ,ליהנות ממחזה קלסי "עתיק",
להיווכח מה משחק טוב יכול לחולל ולהתעלם מקטעי הביניים
המיותרים .אם כבר בחר להכניס אנכרוניזם כזה ,עדיף היה לספר לקהל
משהו על אגדת הגולם וקורותיו אפילו בלשון "ויקיפדיה" -היה מעניין
ומאיר עיניים מתוך הנחה ודאית שרבים אינם יודעים.
72תאטרון גיליון 43