Page 200 - Из русской культурной и творческой традиции. - Лондон: OPI. 1992
P. 200

он  был  глубоко  органичен  душе  Пушкина.  Он  явился  для
      Пушкина  не только  неким  органическим  противовесом  бур­
      ной  -страстности  его  натуры,  некой  духовной  самозащитой,
      он, как мы знаем, определили самый характер его творчества
      на его  высотах.
          Размеренная,  успокоенная,  гармоничная  Красота.  Про­
      светленная  'страстность.  Прозрачность  и  благородство,  бла­
      городная  простота,  некая  целомудренная  сдержанность  в
      выражении  своих чувств  (а  как мог вместе с тем в  юные  го­
      ды  Пушкин  быть  нецеломудрен,  фриволен,  более  того,  по­
      хотливо  и  грязно  непристоен  в  некоторых  шалостях  своего
      пера,  особенно  в  злосчастный  кишиневский  период!).  Но
      здесь, в  его подлинном,  созревшем творчестве,  какое влады­
      чество  гармонии  духа  над  мятущейся  страстностью,  какая
      просветленность и внутренняя прозрачность! Если прав один
      древний  мыслитель  (Лонгин),  что  Красота  есть  господство
      духа  над  мятущейся  материей,  то  это  определение  вполне
      подходит  к творчеству  Пушкина  на  его вершинах,  к  харак­
      теру его красоты.
          В  глубинах  пушкинского  духа,  у  самых  истоков  его
      творчества  были  заложены  эти  черты,  этот  внутренний
      стиль  его  поэзии.  А   эти  глубины  уводили далеко,  эти  корни
      уходили  в  самые  основы  русского  народного  духа,  во  всем
      его  сложном,  часто  противоречивом  многообразии.  Но  мы
      знаем,  какое  огромное,  решающее  значение  для  формации
      и развития русского национального  сознания имела  живая и
      творческая  традиция  православного  благочестия.  В  ней  рус­
      ский  народ  черпал  ту  трезвенность,  то  «благообразие»,  ту
      просветленную  простоту  и  смиренную  ясность  духовную,
      которые  предносились  ему  —   даже  посреди  грехов  его  —
      (как  верно  об  этом  замечает  Достоевский)  как  идеал  духов­
      ной жизни и которые воплотились в его  святых и подвижни­
      ках.  И  невольно  спрашиваешь  себя:  одухотворенная  просто­
      та  и  просветленность  и  прозрачная  гармоничная  трезвен­
      ность  Пушкинского  «внутреннего  стиля»  не оттуда  ли?  «Э л­
      линский дух», веющий в  его творчестве,  не сродни ли вместе
      с  тем  и  трезвенной  простоте  смиренного  благочестия  его
      православных  предков  и  вообще  русского  народа?  Но  худо­
      жественно,  во всяком  случае,  это  —  один  из  высших  синте­
      зов,  одно  из  высших  достижений  русской  поэзии,  русского
      культурного и художественного творчества вообще.

                                                          197
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205