Page 352 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 352

ответа: явный для новообращаемых и тайный для посвященных. Явно
                объяснялось,  что  «Христос  имел  небесное,  эфирное  тело,  когда
                вселился в Марию. Он вышел из нее столь же чуждым материи, каким
                был  прежде…  Он  не  имел  надобности  ни  в  чем  земном,  и  если  он

                видимо ел и пил, то делал это для людей, чтобы не заподозрить себя
                перед  сатаной,  который  искал  случая  погубить  Избавителя».  Однако
                для  «верных»  (так  назывались члены общины.  —  Л.Г.)  предлагалось
                другое объяснение: «Христос — творение демона: он пришел в мир,
                чтобы  обмануть  людей  и  помешать  их  спасению.  Настоящий  же  не

                приходил, а жил в особом мире, в небесном Иерусалиме».                     [671]
                     Довольно  деталей.  Нет  и  не  может  быть  сомнений  в  том,  что
                манихейство  в  Провансе  и  Ломбардии  —  не  просто  ересь,  а
                антихристианство и что оно дальше от христианства, нежели ислам и
                даже  теистический  буддизм.  Однако  если  перейти  от  теологии  к
                истории культуры, то вывод будет иным. Бог и дьявол в манихейской

                концепции  сохранились,  но  поменялись  местами.  Именно  поэтому
                новое  исповедание  имело  в  XII  в.  такой  грандиозный  успех.
                Экзотической была сама концепция, а детали ее привычны, и замена
                плюса  на  минус  для  восприятия  богоискателей  оказалась  легка.
                Следовательно,  в  смене  знака  мог  найти  выражение  любой  протест,
                любое  неприятие  действительности,  в  самом  деле  весьма
                непривлекательной. Кроме того, манихейское учение распадалось на

                множество направлений, мироощущений, мировоззрений и степеней
                концентрации,  чему  способствовали  в  равной  мере  пассионарность
                новообращенных,  позволявшая  им  не  бояться  костра,  и  оправдание
                лжи, с помощью которой они не только спасали себя, но и наносили
                своим противникам губительные удары.
                     Ради  успеха  пропаганды  своего  учения  катары  часто  меняли

                обличье, проникая в города и села то как пилигримы, то как купцы, но
                чаще  всего  как  ремесленники-ткачи,  потому  что  ткачу  было  легко
                попасть  на  работу  и  завязать  нужные  связи,  самому  оставаясь
                незамеченным.  Это  не  классовое  антифеодальное  движение  масс,  а
                маскировка          членов        организации,          объединенной            «властью
                манихейского „папы“», жившего, как говорили, в Болгарии.
                     Альбигойское  учение  для  массы  допускало  коварство  и  обман  в

                вопросах  веры  и  не  предписывало  страданий  за  религиозные
                убеждения. То сливаясь с католиками, то выделяясь из них, катары не





                                                            352
   347   348   349   350   351   352   353   354   355   356   357