Page 648 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 648
предательски убил своего дядю Кейстута и бросил в тюрьму своего
двоюродного брата Витовта. Витовт сумел убежать, переодевшись в
женское платье, чем обрек на мучительную смерть спасшую его
девушку. Достойны ли доверия такие люди? А в 1391 г. Тохтамыш
искал в Литве укрытия и помощи. И то же он повторил в 1399 г. Ну
разве могли православные русичи ему доверять?
Впрочем, у Тохтамыша была своя партия на Руси. Это были
суздальские князья, набиравшие дружины на деньги нижегородских
купцов, которым был дорог торговый путь по Волге, а не Русская
земля. Эти не успели предать хана, так как раньше были преданы
своими боярами. Нет, если общий ход этногенеза запрограммирован,
то это не значит, что правитель может быть глупым и
безответственным. Пусть из-за ошибок возникают только зигзаги,
современникам событий от этого не легче.
203. Пассионарный перегрев и совесть
Победа над Мамаем одинаково возвысила Дмитрия и Тохтамыша,
но не суздальских князей Василия, Семена и их дядю Бориса
Константиновича, а следовательно, и не их окружение — богатых
поволжских купцов, весьма умных и энергичных. Недаром такой
тонкий исследователь, как В.Л. Комарович, называл суздальско-
нижегородских князей «русские Медичи» и «кондотьеры». [1119]
Военно-монашеская Москва была им ненавистна, и социальные
противоречия сплелись с субэтническими, что немедленно повлекло
за собой политические акции.
Подробности политической интриги не попали, да и не могли
попасть, в летописи, иначе интрига не была бы тайной, а
следовательно, не достигла бы успеха. Но логика событий говорит
сама за себя. Татаро-московский конфликт был снова спровоцирован,
причем хитрые нижегородцы использовали доверчивость Тохтамыша.
Набег на Москву удался исключительно благодаря фактору
внезапности и неподготовленности Дмитрия Донского к удару со
стороны естественного союзника, которому самому война была
невыгодна. Известно лишь, что суздальцы обвинили Дмитрия и Олега
в тайных сношениях с Литвой, но что это была ложь, Тохтамыш не
понял. Кто виновник провокации? Архиепископ или князья — неясно;
648