Page 648 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 648

предательски  убил  своего  дядю  Кейстута  и  бросил  в  тюрьму  своего
                двоюродного  брата  Витовта.  Витовт  сумел  убежать,  переодевшись  в
                женское  платье,  чем  обрек  на  мучительную  смерть  спасшую  его
                девушку.  Достойны  ли  доверия  такие  люди?  А  в  1391  г.  Тохтамыш

                искал в Литве укрытия и помощи. И то же он повторил в 1399 г. Ну
                разве могли православные русичи ему доверять?
                     Впрочем,  у  Тохтамыша  была  своя  партия  на  Руси.  Это  были
                суздальские  князья,  набиравшие  дружины  на  деньги  нижегородских
                купцов,  которым  был  дорог  торговый  путь  по  Волге,  а  не  Русская
                земля.  Эти  не  успели  предать  хана,  так  как  раньше  были  преданы
                своими боярами. Нет, если общий ход этногенеза запрограммирован,

                то  это  не  значит,  что  правитель  может  быть  глупым  и
                безответственным.  Пусть  из-за  ошибок  возникают  только  зигзаги,
                современникам событий от этого не легче.


                       203. Пассионарный перегрев и совесть


                     Победа над Мамаем одинаково возвысила Дмитрия и Тохтамыша,
                но  не  суздальских  князей  Василия,  Семена  и  их  дядю  Бориса
                Константиновича,  а  следовательно,  и  не  их  окружение  —  богатых
                поволжских  купцов,  весьма  умных  и  энергичных.  Недаром  такой

                тонкий  исследователь,  как  В.Л.  Комарович,  называл  суздальско-
                нижегородских  князей  «русские  Медичи»  и  «кондотьеры».                            [1119]
                Военно-монашеская  Москва  была  им  ненавистна,  и  социальные
                противоречия сплелись с субэтническими, что немедленно повлекло
                за собой политические акции.
                     Подробности  политической  интриги  не  попали,  да  и  не  могли

                попасть,  в  летописи,  иначе  интрига  не  была  бы  тайной,  а
                следовательно,  не  достигла  бы  успеха.  Но  логика  событий  говорит
                сама за себя. Татаро-московский конфликт был снова спровоцирован,
                причем хитрые нижегородцы использовали доверчивость Тохтамыша.
                Набег  на  Москву  удался  исключительно  благодаря  фактору

                внезапности  и  неподготовленности  Дмитрия  Донского  к  удару  со
                стороны  естественного  союзника,  которому  самому  война  была
                невыгодна. Известно лишь, что суздальцы обвинили Дмитрия и Олега
                в тайных  сношениях  с  Литвой, но что  это была  ложь, Тохтамыш  не
                понял. Кто виновник провокации? Архиепископ или князья — неясно;






                                                            648
   643   644   645   646   647   648   649   650   651   652   653