Page 646 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 646

династия,  которая  была  принята  населением  без  сопротивления,  так
                как  забайкальские  и  сибирские  кочевники  не  видели  друг  в  друге
                чужаков. Быт, одежда, нравы и демонология, игравшая роль религии, у
                тех и других были сходны, пассионарность этой смеси была невысока,

                но уровни напряжения, близкие к гомеостазу, наиболее устойчивы.
                     Традиция подсказывала сибирским кочевникам задачу сохранения
                границ  своего  улуса  и  неприятие  чуждых  культур,  в  том  числе
                мусульманской, которую ввел хан Узбек в 1312 г. в угоду горожанам
                купеческого  Поволжья,  но  мусульманские  обычаи  в  Степи
                соблюдались крайне вяло.



                       202. Друзья и враги синей орды

                     Существует,  и  весьма  распространено,  мнение,  что  расширение
                какого-либо  государства  связано  с  его  экономическим  или
                социальным подъемом. Однако часто бывает, что причина расширения

                —  в  ослаблении  соседей  этого  государства,  тогда  как  само  оно
                находится  в  состоянии  этнического  гомеостаза  и  социальной
                стабильности. В обоих случаях соотношение сил меняется одинаково,
                и  не  абсолютные  величины,  а  именно  их  соотношение  определяет
                успехи  или  неудачи  в  длительных  войнах  как  характерных

                проявлениях этнических и особенно суперэтнических контактов.
                     Синяя  Орда  была  слабой  державой  с  редким  населением  и
                экстенсивным  хозяйством.  Сто  лет  она  существовала  благополучно,
                будучи прикрыта с запада Золотой Ордой, а с востока — Белой. Когда
                же обе эти державы истратили запас пассионарности, переданный им
                монгольскими каанами, то Синяя Орда оказалась наименее слабой и
                овладела  Поволжьем  и  берегами  Иртыша.  Но  даже  при  этом
                Тохтамыш  был  вынужден  прибегнуть  к  помощи  Тимура  и  князя

                Дмитрия, которым он должен бы быть благодарен. Но обстоятельства
                вынудили  его  к  другому:  ради  союза  с  суздальско-нижегородскими
                князьями он совершил легкомысленный набег на Москву в 1382 г., а
                затем в 1383 г. овладел Хорезмом только для того, чтобы тут же его
                потерять.  Зато  он  приобрел  разочарованного  вассала  в  Москве  и

                неумолимого  врага  в  Кеше  (Шахрисябзе)  —  эмира  Тимура,  уже
                ставшего правителем Джагатайского улуса.








                                                            646
   641   642   643   644   645   646   647   648   649   650   651