Page 642 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

XXX. Неизбежность расплаты

(Приближение третье — уровень

субэтноса)

200. Социум и этнос в 1382 г

Издавна бытует мнение, что набег Тохтамыша был вызван
стремлением Дмитрия Донского освободить Русскую землю от
татарского ига, чему якобы предусмотрительный Тохтамыш
воспрепятствовал. Кто был автором этой версии, теперь сказать
трудно, да, пожалуй, уже и не нужно: ее столько раз повторяли, что

все историки в нее поверили.
Если Дмитрий действительно хотел избавиться от татар, то зачем
ему было подавлять мятежника Мамая? Было бы целесообразно
оставить его наедине с Тохтамышем и позволить им ослабить друг
друга.
Затем, готовя отложение от Орды, ему следовало держать войско

наготове, а не распускать на кормление по деревням, не мешало бы
снабдить столицу гарнизоном, да и разведку надо бы мобилизовать.
Но ведь ничего этого сделано не было, наоборот, в Москве царило
благодушие, и нападение было полной неожиданностью.
А если бы Дмитрий Донской действительно собрался изменить
Тохтамышу, то действия последнего были бы морально оправданны.
Заслужил ли хан Синей Орды венок миротворца, предотвратившего

неизбежную войну, выгодную только Литве? Еще можно допустить,
что хана использовали враги Москвы, но и в этом случае
ответственность с него не снимается. Надо соображать, кто друг и
союзник, а кто интриган. Прежние ханы это умели, и поступки их
были мотивированны.

Наконец, от кого бежали митрополит и княгиня с детьми?
Оказывается, от своих сограждан, которые их перед отъездом
ограбили и оскорбили. Это уже не этническая коллизия, а социальная
трагедия, которую ни Дмитрий, ни Тохтамыш предусмотреть не
могли.

642