Page 83 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 83

Божий  на  иконах,  лик,  а  не  личину,  т.  е.  прозрение,  а  не  портрет.
                Историк  Зонара  называл  Константина  V  «не  христианином,  не
                эллином,  не  евреем,  но  совокупностью  всяческого  нечестия».  А
                простые  люди,  не  мудрствуя  лукаво,  приняли  версию  об  иудейском

                происхождении иконоборчества.             [144]
                     Некоторое время иконоборцы держались бодро и даже одерживали
                победы  над  арабами  и  болгарами,  используя  этническую  инерцию
                патриотизма  и  средства,  накопленные  до  них.  Но  в  IX  в.  пошли
                неудачи:  в  806  г.  Харун  ар-Рашид  опустошил  Малую  Азию,  в  811  г.

                болгары  разбили  византийскую  армию  и  убили  императора
                Никифора,  а  в  813  г.  подошли  к  стенам  Константинополя.  В  810  г.
                Византия  утратила  Венецию  и  Далмацию  и  потеряла  авторитет  на
                Западе, где в 800 г. Карл Франкский восстановил Западную Римскую
                империю,  но  иконоборческие  споры,  шедшие  с  726  по  843  г.,
                коснулись  и  Запада.  А  так  как  Рим  находился  в  пределах

                Византийской  империи,  то  его  паства  делила  судьбу  церковной
                культуры Востока, в том числе иконоборческие споры.
                     На  Западе  иконоборчество  было  слабее,  чем  на  Востоке.  Его
                представители  —  Клавдий,  епископ  туринский,  и  Агобард,  епископ
                лионский,  оба  испанцы,  враги  иудаизма  и  поклонники  творений  бл.

                Августина.     [145]  Против них стояли за иконопочитание папы и короли,
                а также народные массы. Но вот что важно: в VIII в. эти споры шли
                довольно  вяло,  но  в  IX  в.  оживились,  и,  даже  когда  предмет  спора
                исчез с восстановлением иконопочитания, активность западных людей
                нашла выход в церковном расколе 867 г. и взаимных анафемах папы
                Николая  I  и  патриарха  Фотия.  Тут  вполне  отчетливо  сказалась

                разница  «возрастов»  греков  и  «франков»:  Византия  вступила  в
                инерционную  фазу  этногенеза,  а  на  Западе  шел  подъем
                пассионарности вследствие набиравшего силу толчка.
                     Противники  византийских  иконоборцев  оказались  в  трудном
                положении.  Им  нужно  было  организовать  для  лиц,  готовящихся  в
                прелаты,  получение  теологического  образования  и  изучение
                греческого  и  еврейского  языков,  а  посылать  своих  юношей  в

                Константинополь не хотелось. Поэтому молодых людей, готовящихся
                к духовной карьере, отправляли в Кордову и Севилью, где еврейские
                раввины,  находясь  под  покровительством  арабских  халифов,
                преподавали желающим языки и философию. Разумеется, учителя не





                                                             83
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88