Page 76 - www.Trucker.de (+Oktober 2016)
P. 76

RECHT  AKTUELLE URTEILE





           Kein Schadensersatz wegen
           fehlender Verplombung


           Frachtführer und Empfänger stritten sich um die
           Annahme der Fracht – wer haftet?

                ird ein Gut wegen fehlender   Verplombung getroffen worden
           WVerplombung nicht in Emp-   war, muss der Frachtführer hierfür
           fang genommen, ohne dass sich    keinen Schadensersatz leisten, ent-   Jürgen Fälchle/Fotolia
           aus dem Frachtvertrag oder aus   schied das OLG München.
           dem Gesetz eine Pflicht zur Ver-  Ordnet der Absender an, dass   ©
           plombung ergibt, muss der Fracht-  die Ware wieder zurückbefördert   Nicht verplombt: Streit um Schadensersatz wegen wertlos gewordener Fracht
           führer dafür nicht haften.   werden soll, wird der Frachtlohn
              Ein Frachtführer hatte Knab-  ferner erst mit der erfolgten Rück-  buchs. Allerdings kann der Absen-  der fehlenden Verplombung wert-
           bergebäck von Donauwörth nach   beförderung insgesamt fällig. Der   der wiederum keinen Schadenser-  los geworden ist.  CTW/SNO
           Italien transportiert. Dort wurde   Frachtführer darf insoweit wegen   satz geltend machen, wenn die
           der Empfang des Gebäcks abge-  des ausstehenden ersten Fracht-  Rückbeförderung erst später er-  Oberlandesgericht München
           lehnt, weil der Lkw nicht verplombt   lohns kein Zurückbehaltungsrecht   folgte, weil das Gebäck bereits mit   Urteil vom 30.12.2015
           war. Da in dem Frachtvertrag je-  geltend machen. Das ergibt sich aus   der fehlenden Abnahme durch den   Aktenzeichen 7 U 2492/15
           doch keine Vereinbarung über eine   Paragraf 420 des Handelsgesetz-  Empfänger beziehungsweise mit   www.justiz.bayern.de/gericht/olg/m





            STRAFRECHT
            Gesetzentwurf gegen Gaffer

            Gegen Schaulustige, die nach ei-  des Katastrophenschutzes oder
            nem Unfall lieber Fotos machen,   eines Rettungsdienstes behindert“,
            anstatt zu helfen, sogenannte   heißt es in dem Entwurf wörtlich.
            „Gaffer“, will der Bundesrat nun   Damit werde auch „bloßes Sitzen-
            mit einem Gesetzesentwurf vor-  und Stehenbleiben“ vom Straf-                                       Wer fotgrafiert
            gehen. Der Entwurf, der mit der   standbestand erfasst, erklärt die                                 anstatt zu
            Nummer 18/9327 nun im Bun-  Länderkammer. Bisher machten    laobi/Fotolia                           helfen, soll
            destag eingegangen ist, sieht   sich nur Personen strafbar, die mit                                 künftig be-
            vor, einen neuen Paragrafen mit   Gewalt oder durch die Androhung   ©                               straft werden
            der Nummer 115 ins Strafgesetz-  von Gewalt Rettungsarbeiten nach
            buch einzufügen. Danach soll   einem Unfall behindern.   bene Personen wie etwa ein Un-  201a StGB: „Verletzung des
            „mit Freiheitsstrafe bis zu einem   Darüber hinaus will der Bundesrat   fallopfer fotografiert und diese    höchstpersönlichen Lebensbe-
            Jahr oder Geldstrafe bestraft   den strafrechtlichen Schutz des   Bilder verbreitet. Bisher galt dieser   reichs durch Bildaufnahmen“.
            werden, wer bei Unglücksfällen   allgemeinen Persönlichkeitsrechts   Schutz nur für lebende Personen,   Dieser soll im Zuge der Gesetzes-
            oder gemeiner Gefahr oder Not   erweitern. Damit macht sich künf-  bemängelt der Bundesrat. Gere-  änderung entsprechend erwei-
            Hilfeleistende der Feuerwehr,    tig auch jeder strafbar, der verstor-  gelt wird dies durch den Paragraf   tert werden.                            SNO





           VERWALTUNGSRECHT
           Schuss mit dem Luftgewehr: Führerschein weg

           Er schoss mit einem Luftgewehr auf   ziehen. Das Ergebnis: Der Mann   Zusammenhang zwischen allge-
           einen Schüler: Dafür wurde in Neu-  habe großes Aggressions potenzial   mein-strafrechtlichen Delikten, Ag-
           stadt ein Mann wegen gefährlicher   und halte sich nicht an Regeln. Da   gressivität und Verkehrsauffällig-
           Körperverletzung und unerlaubten   dies entsprechend für die Teilnah-  keiten besteht. Die Behörde sei
           Besitzes und Führens einer Schuss-  me am Straßenverkehr zu befürch-  durchaus befugt gewesen, die MPU
           waffe zu neun Monaten Haft auf   ten sei, wurde der Entzug der Fahr-  überhaupt anzuordnen. CTW/SNO
           Bewährung verurteilt. Der Täter   erlaubnis angeordnet. Eine Klage
           musste sich außerdem einer medizi-  des Mannes vor dem Verwaltungs-  Verwaltungsgericht Neustadt
           nisch-psychologischen Untersu-  gericht scheiterte: Der Gutachter   Beschluss vom 8.3.2016
           chung (MPU, „Idiotentest“) unter-  konnte darlegen, dass ein enger   Aktenzeichen 3 L 168/16 NW


           76 Trucker  10/2016
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81