Page 8 - A 04S
P. 8

Capítulo 2

                                                       Lógica II



           OPERACIONES LÓGICAS







                                                             ¿Cuándo dos esque-
                                                             mas moleculares               VIDEO DE TEORÍA
                                                             son equivalentes?

                                                                                         Recuerda
             El bonsái es el arte de cultivar árboles y
             plantas, reduciéndolos de tamaño.
                                                                                     Equivalencias notables
           EsquEmas EquivalEntEs                                                    Conmutación
                                                                                    p ∧ q ≡ q ∧ p        p ∨ q ≡ q ∨ p
            p  q ∼ p  →  ∼  q  p  q p   ∨  ∼ q  Se observa que el resultado final de la   Asociatividad
            V  V F         V  F  V  V  V F  tabla de verdad de los dos esquemas es   p ∧ (q ∧ r)  ≡ (p ∧ q) ∧ r

            V  F F        V  V  V  F  V V  el mismo, entonces se dice que los es-   p ∨ (q ∨ r)  ≡ (p ∨ q) ∨ r
            F  V V         F  F  F  V  F F  quemas son equivalentes.
            F  F V         V  V  F  F  V V                                          Doble negación
                                                                                    ∼(∼p) ≡ p
      Resuelve problemas de cantidad (Aritmética)  A la derecha se muestra una lista de esquemas equivalentes.  Distributividad
           Los esquemas equivalentes permiten sustituir expresiones lógicas complejas
                                                                                    Idempotencia
           y extensas por otras más reducidas sin perder el contenido.
                                                                                    p ≡ p
                                                                                    p ∧ (q ∨ r)  ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)
                                               Problema 2
            Problema 1
                                                                                    p ∨ (q ∧ r)  ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)
            Encuentre  el  esquema  reducido
                                               ¿Cuál es la negación de  la proposi-
                                               ción “Si Alma es aplicada entonces
            equivalente a:
                                                                                    Absorción
                                                                                    (p ∧ q) ∨ p ≡ p
                                               no faltará a clases”?
                   ∼(p ∨ ∼q) ∨ ∼(∼p → q)
                                                                                    (p ∧ q) ∨ ∼p ≡ q ∨ ∼p
                                               Resolución:
            Resolución:
                                               El esquema de la proposición es:
            ∼(p ∨ ∼q) ∨ ∼(∼p → q)
                                                                                    (p ∨ q) ∧ ∼p ≡ q ∧ ∼p
                                               p → ∼q
            ∼(p ∨ ∼q) ∨ ∼(p ∨ q)      (Condicional)
                                                                                    Leyes de Morgan
                                               Que es equivalente a:                (p ∨ q) ∧ p ≡ p
                                                                                    ∼(p ∧ q) ≡ ∼p ∨ ∼q
            (∼p ∧ q) ∨ (∼p ∧ ∼q)      (L. Morgan)  p → ∼q ≡ ∼p ∨ ∼q            (Condicional)  ∼(p ∨ q) ≡ ∼p ∧ ∼q
            ∼p ∧ (q ∨ ∼q)           (Distrib.)
                                               Su negación es:                      Condicional
            ∼p          (Expansión)            ∼(p → ∼q) ≡ ∼(∼p ∨ ∼q)   (L. Morgan)  p → q ≡ ∼p ∨ q
                                                                                    ∼(p → q) ≡ p ∧ ∼q
                                   Rpta.: ∼p   ∼(p → ∼q) ≡ p ∧ q
                                               Por lo tanto, la negación es “Alma   Bicondicional
                                                                                    p ↔ q ≡ (p → q) ∧ (q → p)
                                               es aplicada y falta a clases”.
                                                                                    p ↔ q ≡ (p ∧ q) ∨ (∼p ∧ ∼q)
                                                                                    Disyunción fuerte
           RElación EntRE lógica y conjuntos                                        p ∆ q ≡ (p ∨ q) ∨ ∼(p ∧ q)
                                                                                    Expansión
           Un conjunto es la agrupación de objetos llamados elementos que pueden ser   p ≡ p ∨ (q ∧ ∼q)
           de naturaleza real (personas, edificios, ...) o abstracta (números, polígonos).  p ≡ p ∧ (q ∨ ∼q)
           Los elementos que integran un conjunto le pertenecen, lo que se denota por   Transposición
           ∈, en caso contrario, por ∉.                                             p → q ≡ ∼q → ∼p
                                                                                    p ↔ q ≡ ∼q ↔ ∼p
           Existe una equivalencia entre los conectivos lógicos y las operaciones
           con conjuntos. Para mostrar dicha equivalencia, dadas las proposicio-    Exportación
           nes p, q, r, ..., denotaremos con sus correspondientes mayúsculas  P, Q,   (p ∧ q) → r ≡ p → (q → r)
           R, ..., los conjuntos.


             10     Aritmética 4 - Secundaria
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13