Page 188 - Más allá del aula 3
P. 188

Más allá del aula III: Experiencias y reflexiones docentes

            estructuras sociales ni económicas que determinan, nunca de
            manera  absoluta,  el  surgimiento  y  desarrollo  de  todo
            movimiento filosófico. (1994, p. 55)

            En  efecto,  esta  visión  de  la  filosofía  propone  críticamente
          deconstruir  lo  que  hasta  hoy  se  encuentra  anclado  a  nuestras
          mentalidades,  lo  que  ha  forjado  nuestra  “episteme  colonial”  y
          nuestras “prácticas colonizadoras”. Es decir, un des-encubrimiento
          de la irracionalidad moderno-europea restringida a lo denominado
          por  Dussel  en  su  libro  “1492.  El  encubrimiento  del  otro”  como
          “eurocentrismo”.
            Es por esto que la necesidad de buscar alternativas válidas para
          la  realidad  inmediata  de  América  latina  y  sus  discursos
          predominantes  desemboca  en  un  proyecto  ético-político  de
          liberación que como superación de una ontología moderna fundada
          bajo  una  visión  eurocéntrica  de  la  historia  (hegeliana),  un
          monólogo  relacional  vertical,  un  proyecto  global  imperial,  un
          universalismo  abstracto,  pero  principalmente  un  mito  sacrificial
          moderno y de auto-producción de la verdad por parte de un sujeto
          aislado,  solipsista;  pretende,  por  medio  de  la  construcción  de  un
          diálogo horizontal liberado, intercultural y en un primer momento
          afirmativo  (autoconsciente),  pero  posteriormente  negativo
          (negación de la negación) la consolidación de una posibilidad otra
          frente  al  proyecto  imperial  global  hoy  imperante.  En  palabras  de
          Düssel

            El  diálogo,  entonces,  entre  los  creadores  críticos  de  sus
            propias  culturas  no  es  ya  moderno  ni  posmoderno,  sino
            estrictamente  “trans-moderno”,  porque,  como  hemos
            indicado,  la  localización  del  esfuerzo  creador  no  parte  del
            interior de la modernidad, sino desde su exterioridad o aún
            mejor  de  su  ser  “fronterizo”.  La  exterioridad,  no  es  pura
            negatividad. Es una positividad de una tradición distinta a la
            moderna. Su afirmación es novedad, desafío y subsunción de
            lo mejor de la misma modernidad. (n.d., p. 25)

          En efecto y teniendo en cuenta que un diálogo transmoderno es un
          diálogo  intercultural  que  dentro  de  un  proyecto  pedagógico
          liberador debe partir desde la exterioridad negada, se plantea así un


             EOH                     188
   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193