Page 342 - Tan Malaka - MADILOG

Diatas saya tulisakan, bahwa Einstein “rupanya” membenarkan
filsafatnya Cassirer yang beralasan idealistis itu. Saya belum pernah
membaca filsafatnya Einstein sendiir. Tetapi akibatnya dua kalimat yang
diatas saja dengan tepat dan langsung membawa Einstein kebarisan
materialis. Menurut kedua kalimat diatas, maka paham atau pengeritan
yang nyata dan benar menurut Science itu, ialah paham atau pengertian
yang berdasarkan yang nyata, artinya yang bisa dipancainderakan. Ini
cocok dengan Madilog.

Bagaimana juga paham Einstein yang disimpannya dalam otaknya itu,
seperti Scientist lain dalam masyarakat Borjuis dia mesti menganggap
paham filsafat dan agama resmi (opisil). Einstein juga menerima upah
kerjanya dair pemerintah Jerman, ialah pemerintah Rakyat Kristen.
Paham Einstein yang sebebarnya yang terpendam dalam otaknya itu
boleh jadi muncul keluar, ia mesti muncul keluar, kalau seandainya
Einstein bekerja dalam Masyarakat Russia Komunis. Disini tidak saja ia
tak pelru takut membiarkan pahamnya, kalau materialistis itu keluar dari
batas giginya. Malah hal ini akan mendapatkan penghargaan dan
kehormatan besar dari pemerintah disana. Materilis atau tidak,
kebangsaan Einstein menjatuhkan dia dari singgasana pengetahuan, dan
melemparkan dia keluar Negara Jerman yang lama dan banyak menerima
jasanya sebagai ahli Fisika dan Matematika.

Scientist Dunia pernah dengan resmi mengaku keulungan Einstein. Pada
Teori Relativitynyalah boleh dibilang Science Zaman sekarang
berpuncak.
Syahdan maka kalau kita kaji dalam semua “caranya” ilmu ini berjalan,
maka kita berjumpakan banyak persamaan dengan caranya Logika dan
Dialektika yang berdasarkan Materialistis dengan Madilog.
Kita cantumkan buat penghabisan artinya Madilog, ialah “cara berpikir
yang berdasarkan Materialisme Dialektika dan Logika, buat mencari
akibat yang beridri atas bukti yang cukup banyaknya dan cukup
diperalamnkan dan diperamati”. Begitu saya tulis pada kira-kira
pertengahan buku ini (hal ….) ialah seblum saya mendapatkan dua
kalimat Einstein diatas yang dicatat oleh Cassirer tadi.
Kalau diingat pula bahwa buat Dialektika A itu boleh Non A, bukan lagi
seperti dalam Logika A itu tetap A, kalau kita peringatkan pula Undang
Dialektika itu berlaku dalam keadaan yang mengandung 1. tempo, 2.
pertentangan, 3. gerakan, 4. perkara seluk beluk dan akhirnya kalau kita
jumpai dalam teori Relativity itu berkali-kali hampir dalam semua hal

341