Page 23 - Microsoft Word - Gabriel Silva - Geometria sagrada de las piramides.docx
P. 23

altura de las cámaras de descarga, ubicadas encima de la «Cámara del Rey» que para alcanzar la cima o cúspide de la
           pirámide; lo cual, según la inscripción, conseguirían en 7 años.
               Todos estos datos están revelando información muy sólida a favor de la autoría de la construcción  de la G.P. en la
           época de Jchufu y de la versión tradicional existente desde los tiempos de Herodoto. Como ya sabéis, según las fuentes
           clásicas, Kheops sólo tardaría unos 20 años en construir la G.P. Aunque resulte difícil de creer que los antiguos egipcios
           en los tiempos de Jchufu sólo necesitaran 20 años para construir la G.P., lo cierto es que las inscripciones halladas en las
           cámaras de descarga no sólo estarían confirmando la autoría de la obra por parte de Kheops (como señalan las fuentes
           desde la antigüedad) sino que además el año fijado confirma -en base una lógica de cálculo- el tiempo estimado de 20
           años, según las mismas fuentes clásicas. Mientras nadie pueda explicar, de manera convincente y científica, como alguien
           pudo falsificar estas inscripciones (que no sólo son gramaticalmente correctas sino que además se hallan por debajo de la
           línea  de  los  pesados  bloques  de  granito)  estas  inscripciones  o  grafitos  de  las  cámaras  de  descarga  ofrece  un  fuerte
           espaldarazo a las afirmaciones de Herodoto, y demás autores de la antigüedad.

               Ahora más que nunca, los defensores del origen xenogenético extraegipcio de la G.P. tendrán que enfrentarse a un
           enorme reto: Demostrar científicamente que las inscripciones o grafitos de las cámaras de descarga son una falsificación.
           Sinceramente, como experto en escritura jeroglífica, es algo que considero prácticamente imposible. En primer lugar sólo
           otro  experto  en  jeroglíficos  tendría  conocimientos  suficientes  para  intentar  rebatir  la  autenticidad  de  las  inscripciones,
           desde el punto de vista gramatical. Sólo un experto en epigrafía tendría conocimientos suficientes para intentar refutar la
           antigüedad  de  los  grafitos  según  el  grado  de  erosión,  despigmentación  y  difusión  que  presentan  la  mayoría.  Sólo  un
           experto  en  arquitectura  podría  explicar  cómo  pudieron  Vyse  y  compañía  o  quien  quiera  que  fuera  mover  los  pesados
           bloques de granitos, inscribir los grafitos y después volver a colocar los bloques de manera tal que se pueda apreciar por
           las estrechas hendiduras que los jeroglíficos continúan por debajo. Como podréis ver, es un reto muy difícil.
               Sinceramente, estoy convencido de la autenticidad de dichos grafitos, no sólo por todo lo anterior y todo lo comentado
           en  mi  artículo  en  http://www.Egiptopolis.com/  sino  además  por  algo  realmente  increíble  que  de  momento  y  según  mis
           averiguaciones se les ha escapado a todos los colegas expertos en escritura jeroglífica. Esto que se les ha escapado es la
           clave del Gran Secreto de Kheops. La clave que hará que todo esto tome sentido. Confieso que el descubrimiento que
           acabo de hacer no sólo es una prueba contundente sobre la autenticidad de las inscripciones sino una prueba demoledora
           de que Kheops contaba con un misterioso «PODER» que sería lo que le permitiría conseguir tamaña hazaña de construir
           una pirámide como la G.P. en tan sólo 20 años, poco más o poco menos.

               Pronto estará listo el artículo. Eso sí me gustaría antes ver la posibilidad de publicarlo en exclusiva en una revista de
           Gran Tirada. Su importancia es enorme y va a dar mucho que hablar, no sólo por las conclusiones a las que se podrían
           llegar sino porque a muchos les dará la razón - en una gran medida- sobre algo que han venido defendiendo desde hace
           mucho tiempo en relación con las tecnologías desconocidas de los egipcios del Antiguo Imperio, a otros les dejará en el
           más absoluto de los ridículos por no haberse percatado jamás de ello -a pesar de presumir de especialista en escritura
           jeroglífica-,  mientras  que  aquél  que  confiese  que  sí  se  había  percatado  quedará  como  un  mezquino  y  un  miserable
           manipulador y falsificador de la verdad, por no haberlo hecho público. Saludos Cordiales de Georgeos.

           ---------------------------
               Hola Georgeos:
               Como muchas veces, ha puesto Usted en interesante actividad nuestras neuronas. Porque conociendo sus anteriores
           trabajos y al margen que se comparta o no sus deducciones, su exposición no puede ser una teoría «traída de los pelos»,
           y creo que todo buscador de la verdad debe tenerla muy en consideración. Por mi parte, he sido hasta ahora proclive a la
           hipótesis de que los egipcios no fueron los constructores de las pirámides de Gizéh, y sería un alivio mental extraordinario
           descubrir que realmente lo fueron y cómo las hicieron. He defendido esta hipótesis extraegipcia por ser, de acuerdo a los
           datos  existentes,  la  más  lógica.  No  obstante,  lo  que  importa  es  que  vayamos  avanzando  en  los  descubrimientos,  y  si
           realmente Kheops construyó la G.P. significaría que estamos «más cerca» de hallazgos trascendentales, útiles hoy en día.
           Pero también significaría que la civilización egipcia era en muchísimas cosas, algo muy diferente a lo que nos pinta la
           ortodoxia.

               Veamos algunas cuestiones que sería interesante dilucidar: A) ¿Es posible que Kheops (y otros faraones) tomaran sus
           nombres de los constructores y mentores anteriores de la civilización egipcia? Digo, del mismo modo que hoy, con milenios
           de  diferencia,  se  toman  nombres  como  José,  María,  Jesús,  Suetonio,  César,  Minerva,  etc...  ¿Tenían  los  egipcios  un
           nombre único y exclusivo que nadie más usaría en la historia? ¿Podemos sacar tan tajantes conclusiones con tan mínimos
           datos? Permítame un simple ejemplo imaginario, que aunque «traído de las pestañas», un poco humorístico y hasta quizá
           sin algún valor científico, sirve para graficar mi idea:

               Si en el futuro (dentro de algunos milenios), un arqueólogo encuentra una imagen de Jesús crucificado, junto a una
           camiseta del Atlético de Madrid y algún periódico aún conservado y ya perdido en ese tiempo el idioma castellano... Podría
           decir que: «Jesús ¿Gil? fue crucificado pero no se sabe con exactitud la fecha. De acuerdo a las ruinas halladas, los Iberos
           practicaban un ritual llamado fútbol, del que el crucificado era Sumo Sacerdote... Aunque no se sabe si fue el mismo Jesús
           quien mandó a construir la llamada por algunos «Catedral de San Martín de Londoñedo», puesto que hay una imagen del
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28