Page 69 - Microsoft Word - Gabriel Silva - Geometria sagrada de las piramides.docx

En mi niñez ya comprendía los absurdos y sospechaba cosas diferentes, pero hoy los chicos tienen información que les
hace ver la historia oficial como un atentado contra la inteligencia. Es hora de dejar de llamar "tumba" a lo que no lo es. Si
se descubren en el futuro los túneles del metro con algunos cadáveres dentro... ¿Dirán los arqueólogos que eran Templos
a la Tierra?, ¿Dirán que enterrábamos allí a las víctimas sacrificiales en honor al Dios Tren? Sería mucho más honesto, a
falta de mejores explicaciones y si no se quiere comparar a los "templos" con circuitos magnetotelúricos, que llamen
"tanques", en vez de sarcófagos, "cámaras", sin necesidad de inventarse ritos; pirámides sin suponerlas tumbas; "piedras"
numeradas, en vez que "altares". A esas posibles naves industriales y/o centrales energéticas podemos llamarlas
"complejos arquitectónicos", sin necesidad de inventarnos "templos", ni sacrificios, ni megalomanías reales, por más que
los egipcios las llenaran de estatuas, grabados y dibujos. Es evidente que son excepcionales los complejos que alguna vez
han sido usados como tumbas, por gente cuyo modo de pensar y tecnología nada tienen que ver con las obras originales y
las tecnologías empleadas.

Un poco más de imágenes explicativas de mi teoría de las pirámides como parte de complejos electromotrices,, en
realidad ya bastante demostrada desde hace décadas. El centro de Sekhemkhet, con sus 132 almacenes tácticos, con
puertas corredizas de encaje múltiple y otros sitios a comparar...