Page 74 - Microsoft Word - Gabriel Silva - Geometria sagrada de las piramides.docx

Allí, en algún tiempo hubo un enorme supercondensador (que Müller llevó a la maqueta con un tamaño equivalente a la
mitad de la altura de la Pirámide de la Luna), sobre la plataforma de basalto que aún se conserva. Müller agregó
condensadores hechos con finísimas láminas metálicas y de mica y el hilo de cobre más fino que consiguió, para equiparar
las proporciones.
La descarga al tocar el de la plaza, aún en la maqueta, sería mortal. Calculó que si alguien hubiese entrado en la Plaza
de la Luna cuando todo estaba funcionando, habría recibido sin necesidad de tocar nada, -salto voltaico- una descarga
superior a los 250.000 voltios, con un amperaje tal que no quedarían del cuerpo, más que trazas de carbón en el piso.
Tuvo que sostener una lucha -idealista él, que no comprendió a los intereses que afectaba- intentando ser escuchado
por la arqueología oficial, pero ésta no sólo no le escuchó, sino que se le ridiculizó por todos los medios posibles, como si
las ideas del Ingeniero fuesen aberraciones mentales, a pesar de demostrar físicamente la realidad de su deducción.
Un accidente de coche dejó a Müller muy maltrecho en 1959 y por necesidad económica accedió a vender los planos,
datos del desarrollo y la maqueta, a un lobby de inversores. Tuvo la esperanza de que estos hicieran con su
descubrimiento una "nueva" forma de extracción energética, ecológicamente limpia e innocua, con mínimos costos de
control e intendencia, sin necesidades logísticas de insumos, ni limitaciones geográficas. Pero él, que pudo comprender el
modo de pensar de los que vivieron antes que los olmecas, murió en 1967 sin comprender en qué clase de civilización
había vivido él mismo...

Enrique Müller vive, ingeniero también, anónimo y desilusionado de
nuestra civilización, pero con la ayuda de su colega Edward Edelffer,
continúa los experimentos de su padre. Uno de sus trabajos aún
inconclusos es la demostración de que también el soberbio Complejo
de Tenochtitlán fue una central de generación eléctrica, pero con
características más increíbles y variadas que las de Teotihuacan.
En unas maquetas de Tenochtitlán (como no tengo fotos incluyo la
imagen de la existente en el museo de antropología ) ha reproducido
algunos efectos interesantes contando con los pocos datos que se
tiene del subsuelo, bastante más complejo que el de Teotihuacán.
Tenochtitlán está situado a modo de isla en el lago Texcoco, a unos
25 Km. en línea recta de Teotihuacan. Hacer allí un soberano
conjunto con templos, tumbas, palacios y toda esa parafernalia de clasificaciones fúnebres y místicas -el mismo rollo
incomprendido que en Egipto y el resto del mundo- no tiene explicación lógica, siendo que las aguas se encontraban en su
época a mayor altura (ahora el Lago Texcoco está casi seco) pero sí la tiene si consideramos que se encuentra a sólo 50
Km. el volcán Popocatépetl y una vena volcánica considerable pasa justo debajo del complejo, a menos de trescientos
metros de profundidad. Así que funcionaría como central eléctrica geotérmica, mediante conductos con el subsuelo. Según
Enrique Müller, como central geoeléctrica a partir del aprovechamiento térmico. El edificio central (con una parte
semicircular) sería en su modelo un enorme condensador. En cambio su compañero Edelffer supone que el
aprovechamiento era más sofisticado aún, mediante un proceso de conversión de las ondas electromagnéticas derivadas
de la actividad sísmica, para lo cual los campos magnéticos de las pirámides harían una función similar a las de los demás
centros en México y Egipto. Ambos modelos teóricos parecen viables y las pirámides cumplen idénticas funciones, pero
desconozco si al momento de escribir esto han podido demostrar el funcionamiento definitivo como lo hiciera Alberto Müller
con el sistema de Teotihuacan.

¿Quiénes construyeron estas extraordinarias centrales energéticas?, ¿Cuándo las hicieron?, ¿Qué hacían con tanta
energía?... Lamentablemente no lo sé. No tengo ni idea de cómo denominar a esa comunidad que debió ser varios
milenios anterior a los olmecas. Pero estoy absolutamente seguro que no fueron ni los mayas ni los aztecas recolectores y
cazadores que apenas aprendieron a cultivar la tierra unos pocos siglos antes que llegaran los conquistadores, a quienes
recibieron y adoraron porque confundieron -fatal error para los nativos con sus "dioses", que eran blancos y barbados. Ya
les había ocurrido algo parecido con los Vikingos, pero la decepción no fue tan grande ni trágica, porque estos incluso
reconstruyeron algunas de las pirámides y otros edificios. La "Segunda Venida" de los dioses blancos, más tecnificados
destructivamente hablando, fue la fatal. No sólo destruyeron y quemaron buena parte de lo que había, sino que convirtie-
ron en lingotes todo lo metálico y hasta lo más caro: sus Libros Sagrados, de los cuales más de la mitad eran láminas de
oro y el resto tablillas de madera.//

¿PIRÁMIIDE DE KEOPS O "TEMPLO DE ISIS"?

Según varios investigadores como Fernando Malkun y otros, -con los que concuerdo en la mayoría de sus exposiciones
y criterios- hay datos suficientes como para dar por válida la teoría de que Keops (Kheops, Cheops o Jufu) fue un "ocupa"
de la G.P., y el análisis de los documentos existentes, descritos claramente en sus libros, no sólo convencen al lector
novicio en el tema, sino que concuerdan con la lógica más estricta de quienes estudiamos las pirámides desde el punto de
vista tecnológico y funcional, sin desmedro de lo histórico.