Page 57 - Diálogos Psicoanálisis Número 1

Conclusiones

Pese a las concordancias identificadas en los textos de Nasio y Green, considero que no corresponde a un caso

de histeria. Sí a una neurosis, pero con un sufrimiento que va más por el predominio de rasgos obsesivos,
debido a que hay una latente angustia de castración que se palpa con la tricotilomanía, aunado a que la
conflictiva es llevada a nivel de ideas o pensamientos.

Para reforzar la hipótesis anterior, mencionaré que su conflictiva es expresada con ideas confusas y frases tales
como ―No sé quién soy‖, o con los siguientes cuestionamientos: “¿Qué es un hombre?” y “¿Cómo

debe comportarse un hombre?”. Con esto, intenta discernir las cualidades, virtudes o características
que debería tener un hombre, pues le resulta complejo posicionarse desde ese lugar. Esa pregunta, se podría

tomar como el opuesto a la pregunta de la histeria “¿Qué es una mujer?”.

Como último punto a trabajar, percibo un esfuerzo por parte de Miguel por complacer sexualmente a su novia,
esperando una doble satisfacción. Se adelanta a la búsqueda de placer en ambos o, mejor dicho, un goce que se
impide por la posibilidad de su propia extinción.

A manera de reflexión y con los elementos que fueron revisados en el trabajo, queda claro que, en ocasiones, la
teoría puede señalar un camino que la clínica se encarga de desviar.

Considero así pertinente decir que en razón de la clínica habrá que pensar la teoría. Por último, este caso nos
muestra lo que significa trabajar con el psicoanálisis, es decir, de que la teoría nos da pauta para trazar las ba-
ses de la forma de intervención, sin embargo, la singularidad de las personas es lo que nunca se debe dejar

atrás. Sin duda, esto singulariza el trabajo psicoanalítico y lo hace más apasionante.

REFERENCIAS

Nasio, Juan David. El dolor de la histeria. México: Paidós Mexicana SA. 1991
Green. André. El pensamiento clínico. Buenos Aires: Amorrortu. 2010

575757