Page 144 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

法案之後

在法案通過之後，一切似乎沒有那麼的理所當然，網路上開啟了激烈的論

94
戰 ，支持者認為 C-16 法案的通過會帶來更多愛、和平、平等的價值，那些過去

被拒之門外的跨性別者得以在社會中找到自己的棲身之所。而反對者則認為法案

的通過無疑是對言論自由最大的踐踏與污辱。

在 Peterson 上傳影片後，人氣迅速走紅(如今頻道已有 170 萬人訂閱)，然

而這帶來的除了名聲，還有漫天的攻擊。在同年(2017 年)4 月份，Peterson 發現

自己的研究資助申請在整個學術生涯中第一次被拒。甚至在法案通過的半年後，

95
有大學助教因為播放 Peterson 關於性別代名詞的辯論影片而受懲戒 ，這似乎應
證了 Peterson 所說的「加拿大的言論與思想自由正在被壓迫」

第二節 理性與不理性？

情緒化與激進的辯證

從平權者的角度來看，他們試圖改變過去霸權在意識形態上的宰制，而他

們的手段是透過法律限制語言的言說；或是通過鼓勵被壓迫者言說來爭取權利。

平權者認為最關鍵的價值是平反那些過去遭受壓迫的族群的權利，使得他們得到

96
自由。然而在對這部分的辯證中，他們時常以情緒化、激進的言論做辯護 ，甚

至逐漸走向極端。當初捍衛女性自尊與權利的#metoo 運動在逐漸提高的「謊報

94 Lianne Laurence(2017 年 6 月 15 日)。Canada passes radical law forcing gender theory acceptance。
LIFESITE。2018 年 12 月 25 日取自：https://www.lifesitenews.com/news/breaking-canada-passes-

radical-law-forcing-gender-theory-acceptance
95 Brian Platt (2017 年 11 月 20 日 ) 。 NATIONAL POST 。 2018 年 12 月 25 日 取 自 ：
https://nationalpost.com/news/politics/what-the-wilfried-laurier-professors-got-wrong-about-bill-c-16-

and-gender-identity-discrimination
96 Jordan Peterson | BEST MOMENTS (2017 年 7 月 19 日)。2018 年 12 月 25 日取自：
https://www.youtube.com/watch?v=AvsPbOY5Lgg&t

5