Page 79 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」
P. 79
台灣的保證金制度領先了全球，是日本的兩倍還有多，兩百萬的保證金將
近要最低基本工資兩萬兩千元的一百倍，這麼高額的參選門檻，無疑是限制普通
人的參政權，德國甚至宣布保證金制度是違憲的，憲法保障人民的參政權，但卻
用保證金這種門檻，讓你看的到吃不到，而那些有能力與權力選舉的人，因為有
大黨的支持，所以利用保證金制度來排除競爭對手，對於這樣的保證金制度，必
須要盡快修改。
第四節 保證金用意
從羅爾斯的公平正義觀，我們能夠分析出不管在任何的情況，人們都應該
擁有最大化的最小值的自由，以保障我們的權利，但是從這次的選舉保證金制度
我們可以發現，如果拿不出兩百萬，就連最低的參選的自由都無法達到，這個確
實牴觸了羅爾斯的公平正義理念，法律設置了兩百萬保證金的障礙，目的是為了
篩除那些不是認真選舉的人，但從結果來看並不是如此，從 2018 台北市長的辯
論會當中，出現了一個很奇特的選舉人，他是吳萼洋，是兆豐金控子公司兆豐產
險花蓮分公司的經理，在台北市長辯論會中，大力推廣蜂蜜檸檬的保健營養功效，
也因為在辯論會時清唱李麗芬的愛江山更愛美人，成為隔天各大論壇的焦點，從
蜂蜜檸檬事件，我們可以發現到，其實兩百萬保證金真的無法排除那些不認真參
選的人，反而阻擋了范雲參選，就算把選舉保證金提高到一千萬甚至兩千萬元，
依然會出現菸酒商人或者是宗教團體藉著選舉的名義來宣傳自己的商品或理念，
所以保證金無法阻止那些有心人士，卻阻止了關心台灣政治，卻沒有資源的范雲。
8
