Page 43 - Revista Judicial CSJ-Ica -Nelson Martin Pinedo Ob.

Corte Superior de Justicia de Ica
40
desde las corrientes de la etos o la
política, de la pugna entre el
iuspositivismo y el iusnaturalismo, y sus
derivados y/o afines tesis
monodimensionales, hasta las más
complejas teorías pluridimensionales. La
filosofía no sólo es consumida para
iniciar el entendimiento de una disciplina
–o ciencia- tan difícil de comprender, sino
también sirve como instrumento de
retroalimentación para continuar con la
evolución del derecho, y con esto me
atrevo a contrariar a cuanta autoridad
intelectual amantes de las ciencias duras
han afirmado que la filosofía ha muerto.
―aquellos que han elegido como objeto de
sus estudios y de su actividad el Derecho,
el interés por la filosofía, es de todo punto
indispensable una investigación filosófica
que tenga por objeto de estudio ese
particular campo de la experiencia
humana que han deseado cultivar‖
(Fassó, 1966).
Asimismo, a lo largo del presente trabajo
daremos a conocer algunas precisiones
teóricas sobre los tipos de malas prácticas
emanadas de la inmoralidad procesal,
como la mala fe, la temeridad y el abuso
de derecho; que serán de suma
importancia para afrontar el problema de
cara, valiéndonos de las herramientas y
facultades disciplinarias y coercitivas que
el Código Procesal Civil del año 1993
franquea en sus artículos 52, 53, 110, 111
y 112, ante la violación de alguno de los
deberes de veracidad, probidad, lealtad y
buena fe, por parte de los sujetos
procesales y/o sus abogados (art. 109).
Finalmente, presentaremos al instrumento
que viabilizará los demás instrumentos;
aquel que inspirado en el principio de
inmediación y demás principios que
gobiernan y dirigen el proceso hacia sus
fines, permite el intercambio fluido y
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”
Revista Jurídica “Jus Liberabit Ica”
efectivo de la comunicación con la
dirección a cargo del juez; principio que
ha estado presente desde el nacimiento de
la norma procesal adjetiva vigente, pero
que no ha sido utilizado como debería:
Nos referimos al principio de oralidad.
Sólo el principio de oralidad permitirá al
juez de manera legítima, ejercer las
facultades coercitivas de manera
contundente y severa, y a su vez servirá
también como un instrumento de aumento
de legitimidad de aquel, y mejora de la
imagen de su despacho, y
subsecuentemente de la del Poder
Judicial. Esto, porque revelada la mala
intención que descansa en las peores y
más infames estrategias de litigio, dará a
conocer la verdad no sólo al usuario mal
patrocinado por un abogado inmoral, sino
también a la sociedad, relativa a que sus
decisiones son justas y equilibradas. Las
decisiones del juez gozarán de
transparencia, y los cuestionamientos sólo
podrán efectuarse con el decoro que exige
una impugnación decente y adecuada a
las normas y los valores en vigor.
Entonces la oralidad bien utilizada no
sólo educa y esclarece, sino también
legitima.
Así llegará el día profeso por Isaías "En
ese día, el Señor castigará con su espada,
su espada feroz, grande y de gran alcance,
Leviatán la serpiente que se desliza,
Leviatán la serpiente enrollada; Él
destruirá al monstruo del mar" (27.1).
I. EL APORTE DE LA
ESCOLÁSTICA A LA ÉTICA
La existencia de un precepto superior, a
priori a toda ley escrita, un precepto
eterno, sin registro de origen e infinito, y
no voluble o cambiante, un precepto
general no percibido por los sentidos y la
experiencia más sino por la conciencia,