Page 296 - 第五卷
P. 296

第三篇绝对剩余价值的生产

    一起了。因此,我也可以用另外的说法来表示同样的关系,例如说
    工人在每分钟内为自己劳动 30秒,为资本家劳动 30秒,等等。而德
    役劳动就不是这样。例如瓦拉几亚的农民为维持自身生活所完成
     的必要劳动和他为领主所完成的剩余劳动在空间上是分开的。他
    在自己的地里完成必要劳动,在主人的领地里完成剩余劳动。所
    以,这两部分劳动时间是各自独立的。在德役劳动形式中,剩余劳
    动和必要劳动截然分开。这种表现形式上的差别,显然丝毫不会改
    变剩余劳动和必要劳动之间的量的比率。每周兰天的剩余劳动,无
    论是叫做摇役劳动还是叫做雇佣劳动,对劳动者自己来说始终是
    没有形成等价物的三天劳动。不过资本家对剩余劳动的贪欲表现
    为渴望无限度地延长工作日,而领主的贪欲则较简单地表现为直

    接追求德役的天数。 (44)

            在多瑞河两公国,在毒役劳动是同实物地租和其他农奴制义务结
    合在一起的,但德役劳动是交纳给统治阶级的最主要的贡赋。凡是
    存在这种情形的地方,德役劳动很少是由农奴制产生的,相反,农奴

   制倒多半是由德役劳动产生的。 (44a) 罗马尼亚各州的情形就是这

    样。那里原来的生产方式是建立在公有制的基础上的,但这种公有
    制不同于斯拉夫的形式,也完全不同于印度的形式。一部分土地

            (44) 以下所述,是指罗马尼亚各州在克里木战争后发生政变 163 以前的
     情形。

          (44a) (第三版注:这种情形也适用于德国,特别是易北河以东的普鲁士。

   在 15世纪,德国的农民虽然几乎都要担负一定的实物贡赋和劳役,也是除此之

     外,他们至少在事实上是自由的人。勃兰登堡、波美拉尼亚、西里西亚和东普鲁
     士等地的德国移民,甚至在法律上被认为是自由人。贵族在农民战争中的胜
     利,结束了这种状况。不但战败的德国南部的农民又沦为农奴,而且从 16世

274
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301