Page 294 - 第五卷
P. 294
第三篇绝对剩余价值的生产
现了二律背反，权利同权利相对抗，而这两种权利都同样是商品交换
规律所承认的。在平等的权利之间，力量就起决定作用。所以，在资本
主义生产的历史上，工作日的正常化过程表现为规定工作日界限的
斗争，这是全体资本家即资本家阶级和全体工人即工人阶级之间的
斗争。
2. 对剩余劳动的贪欲。工广主和领主
资本并没有发明剩余劳动。凡是社会上一部分人享有生产资料
垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自
身生活所必需的劳动时间以外，追加超额的劳动时间来为生产资料
的所有者生产生活资料 (41) ，不论这些所有者是雅典的贵族，伊特鲁
里亚的神权政治首领，罗马的市民，诺曼的男爵，美国的奴隶主，瓦拉
几亚的领主，现代的地主，还是资本家 (42) 。但是很明显，如果在一
个经济的社会形态中占优势的不是产品的交换价值，而是产品的使
用价值，剩余劳动就受到或大或小的需求范围的限制，而生产本身的
性质就不会造成对剩余劳动的无限制的需求。因此，在古代，只有在
谋取具有独立的货币形式的交换价值的地方，即在金银的生产上，才
(4 1) "那些劳动的人·…..实际上既养活那些称为富人的领年金者，也养活
自己。" (埃德蒙·伯克《关于贫困的意见和详情)}1 8∞年伦敦版第 2 ， 3 页)
(42) 尼布尔在他的《罗马史》中非常天真地指出 u 像伊特鲁里亚人的那种
建筑，虽然仅存遗迹，但仍令人惊异，这样的建筑，毋庸讳言，在小 (1) 国是以奴
隶主和奴隶的存在为前提的。"西斯蒙第说得深刻得多"布鲁塞尔的花边"是
以雇主和雇工的存在为前提的。
272
