Page 293 - 第五卷
P. 293
第八章工作日
力和劫掠我的劳动力完全是两回事。如果在劳动量适当的情况下
一个中常工人平均能活 30年，那你每天支付给我的劳动力的价值
就应当是它的总价值的窍为或前页。但是如果你要在 10年内
就消费尽我的劳动力，可是每天支付给我的仍然是我的劳动力总
价值的茄克，而不是命，那就只支付了我的劳动力日价值的
言，因而每天就偷走了我的商品价值的言2。你使用三天的劳动力，只
付给我一天劳动力的代价。这是违反我们的契约和商品交换规律
的。因此，我要求正常长度的工作日，我这样要求，并不是向你求
情，因为在金钱问题上没有温情可言。 192你可能是一个模范公民，
也许还是禁止虐待动物协会的会员，甚至还享有德高望重的名声，
但是在你我碰面时你所代表的那个东西的里面是没有心脏跳动
的。如果那里面仿佛有什么东西在跳动的话，那不过是我自己的
心。我要求正常的工作日 193 ，因为我和任何别的卖者一样，要求得
到我的商品的价值。 (40)
我们看到，撇开弹性很大的界限不说，商品交换的性质本身没
有给工作日规定任何界限，因而没有给剩余劳动规定任何界限。资本
家要坚持他作为买者的权利，他尽量延长工作日，如果可能，就把一
个工作日变成两个工作日。另一方面，这个已经卖出的商品的独特
性质给它的买者规定了一个消费的界限，并且工人也要坚持他作为
卖者的权利，他要求把工作日限制在一定的正常量内。于是这里出
(40) 1860-1861 年，伦敦建筑工人举行大罢工，要求把工作日缩短到九小
时，当时他们的委员会发表了一项声明，这项声明同我们这位工人的辩护词几
乎完全一样。声明讽刺地指出，一位最贪婪的"建筑业老板"一一某个莫·佩托
爵士一一享有"德商望重的名声 n (这位佩托在 1867 年以后得到了和施特鲁斯
堡一样的结局! )。
271
