Page 723 - 第五卷
P. 723
第七篇资本的积累过程
下去。 "(59) 在机器形式中对象化的劳动自然没有直接创造出任何一
个人,但是它使较少的工人人数通过追加相对少的活劳动,就能不
仅把羊毛生产地消费掉,对羊毛加进新的价值,而且还以毛纱等等
的形式保存羊毛的旧价值。同时,它又提供了羊毛扩大再生产的手
段和刺激。在创造新价值时又保存旧价值,这是活劳动的自然恩惠。
因此,随着劳动的生产资料的效能、频出莫和价值的增长,从而随着由劳
动生产力的发展而造成的积累的增长,劳动在不断更新的形式中把
不断膨胀的资本的价值保存下来并使之永久化。 (60) 劳动的这种自
(59) 弗里德里希·恩格斯《英国工人阶级状况》第 20 页 424 。
(60) 古典经济学由于对劳动过程和价值增殖过程作了不完全的分析,从
来也没有真正了解再生产的这一重要因素。例如,我们在李嘉图那里就可以看
到这种情形。例如他说:不管生产力发生怎样的变化, "100万人在工厂里总是
生产出相同的价值\在他们的劳动的外延量和内涵量已定时,这样说是对的。
但是这一点不会妨碍下面的事实,即在劳动生产力不同的情况下, 100万人会
把极不相同的生产资料量转化为产品,因而会把极不相同的价值量保存在他
们的产品中,也会提供极不相同的产品价值。而李嘉图在作某些结论时把这一
情况忽视了。顺便提一下,李嘉图妄图用上述例子向让·巴·萨伊阐明使用价值
(在这里他把它叫做 weal由,即物质财富)和交换价值的区别。萨伊回答说"李
嘉图先生说,应用较好的方法, 1 ∞万人可以生产出多一两倍的财富,而并不生
产更多的价值。李嘉图提出的这一难题,只要我们把生产看做(也必须看做)一
种交换、即人们为了取得产品而在其中提供自己的劳动、土地和资本的生产服
务的那种交换,就能迎刃而解了。我们正是通过这些生产服务才获得世界上的
一切产品…… 因此……在名为生产的那种交换中,我们的生产服务所产生
的有用物的量越多,我们就越富,我们的生产服务的价值就越大。 n (让·巴·萨
伊《给马尔萨斯先生的信)}l 820年巴黎版第 168 、 169 页)萨伊想要说明的"难题"
(这种"难题"对他来说是存在的,对李嘉图来说并不存在)如下:为什么在使用
价值的量由于劳动生产力的提商而增加时,使用价值的价值不会增加?回答
是:只要我们把使用价值叫做交换价值,这个难题就解决了。交换价值是一种
7ω