Page 728 - 第五卷
P. 728
第二十二章剩余价值转化为资本
斯、詹姆斯·穆勒、麦克库洛赫等人都利用这一教条以达到辩护的，
目的，特别是为了把资本的一部分，即可变资本或可转变为劳动
力的资本，说成是一个固定的量。可变资本的物质存在，即它所代
表的工人生活资料的量或所谓劳动基金，被虚构为社会财富中一
个受自然锁链束缚的而且不能突破的特殊部分。为了推动社会财
富中要作为固定资本，或从物质方面说，要作为生产资料执行职
能的那一部分，必需有一定量的活劳动。这个量是由工艺所确定
的。但是，推动这一劳动量所需要的工人人数不是已定的，因为这
个数目随着单个劳动力的剥削程度而变化，这个劳动力的价格也
不是已定的，已定的只是它的具有很大弹性的最低界限。这一教
条所依据的事实是:一方面，工人对社会财富分为非劳动者的消
费品和生产资料这一点无权过间，另一方面，工人只有在幸运的
例外情况下才有可能靠牺牲富人的"收入"来扩大所谓"劳动基
金"。 (65)
把劳动基金的资本主义界限改写成劳动基金的社会的自然界
限，造成了多么荒唐的同义反复，这可以用福塞特教授的例子来说
明。他说 z
(65) 约·斯·穆勒在其《政治经济学原理》一书中说 11 现在劳动产品的分配
是同劳动成反比的:产品的最大部分属于从来不劳动的人，次大部分属于几乎
只是名义上劳动的人，而且劳动越艰苦和越不愉快，报酬就越少，最后，从事最
劳累、最费力的体力劳动的人甚至连得到生活必需品都没有保证"。为了避免
误解，我说明一下，像约·斯·穆勒这类人由于他们的陈旧的经济学教条和他们
的现代倾向发生矛盾，固然应当受到谴责，但是，如果把他们和庸俗经济学的
一帮辩护士混为一谈，也是很不公平的。
705
