Page 718 - 第五卷

第二十二章剩余价值转化为资本与

最低限度还要低，而以教区救济金的形式付给不足的部分。下面这个
例子可以说明英国的道勃雷们在"合法地"来规定工资率时的丑态 z

"1795 年，当地主们在规定斯皮纳姆兰地方的工资的时候，他们己用过午
餐，但是他们显然认为工人是无须用午餐的…… 他们决定:当一个8磺 11 盎司
重的面包卖 1 先令的时候，每人每周的工资应为3 先令，在这种面包价格上涨，而
没有达到 1 先令5便士之前，工资可以适当增加。一且超过了这一价格，工资则应
按比例地减少，直到这种面包的价格达到2先令为止，这时每人的食量应比以前

减少去。 "(56)

1814年，有一位大租地农场主，治安法官，济贫院主管，工资调
整人阿·贝内特在上院调查委员会上被质问:

"一天劳动的价值和教区结工人的救济金之间是否有某种比例?"他回答
说"有的，每个家庭每周的收入要超过名义工资，补足到每人一加仑面包 (8磅 11
盎司)和每人3便士…… 我们认为一个家庭中每人每周有一加仑面包就足以维
持生活了， 3便士则用来买衣服，如果教区愿意发给衣服，这3便士就可以不发了。

这种办法不仅在威尔特郡西部一带普遍采用，我想全国也在普遍采用。，，( 57)

当时有一位资产阶级著作家喊道:

"这样，租地农场主们在若干年内就把自己同胞中的这个可敬的阶级贬低

了，竟然迫使他们以贫民习艺所作为栖身之所. . I •• • 租地农场主甚至阻碍工人

最必要的消费基金的积累，以便增加自己的收入。，， (58)

(56) 乔·路·纽纳姆(律师)((评向议会两院委员会所作的关于谷物法的证
词})1 815年伦敦版第 20 页注。

(57)(( 评向议会两院委员会所作的关于谷物法的证词》第 19 、 20 页。
(58) 查·亨·帕里《从农业工人、但农、土地所有者和国家方面来看现行谷
物法的必要》第77 、 69 页。地主老爷们不仅"补偿了"他们以英国的名义所进行
的反雅各宾战争403 中的损失，而且还大发横财。"在 18年中，他们的地租增加
了一倍、两倍、三倍，个别的甚至增加了五倍。" (同上，第 1∞、 101 页)

695