Page 262 - Edición N° 35
P. 262
controversia y que no existan litigios paralelos en Decimos que esos terceros podrán tener éxito, <
el fuero ordinario y en el fuero arbitral. porque podrían presentarse violaciones del
c c
debido proceso, y no sólo eso, ya que en caso
h-
La intención es buena, sin embargo creemos de que sus reclamos frente a los tribunales u
que los tribunales arbitrales deben aplicar con ordinarios en materia de anulación de laudo O
O
mucho cuidado el contenido del artículo bajo no prosperasen, tendrían expedito su camino
DERECHO
MINERO,
estudio; ello, debido a que si se atrajeran a los para recurrir a las acciones de garantía, espe AMBIENTAL
Y DE LOS
arbitrajes a terceros -considerándolos como cíficamente la acción de amparo, por violación RECURSOS
ENERGÉTICOS
"partes no signatarias"- contra su voluntad de del debido proceso y el apartam iento de la
manera indiscriminada, el destino de dichos jurisdicción ordinaria.
procesos sería la impugnación de las decisio
nes que emitan esos tribunales arbitrales. Y no Así es la vida del Derecho: confrontar continua
sólo eso, pues nos atreveríamos a afirmar que la mente posiciones probables que cada parte
validez del laudo podría discutirse con mucho considera ciertas desde su punto de vista, pero
éxito en sede judicial por los terceros que sean cuya verdad legal sólo será definitivam ente
obligados a formar parte del proceso arbitral. establecida con la cosa juzgada25.
o
u
<
z
U J
cc
O
H
3
<
w
co
£
2
§
Q
25. DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando. Op. Cit., p. 22.
L a e x t e n s i ó n d e l C o n v e n i o A r b i t r a a p a r t e s n o s i g n a t a r i a s 2 59