Page 86 - Edición N° 32

arbitraje como expresión de esta realidad con­ inmediata del órgano jurisdiccional para inhibir
temporánea tiene las mismas características. En o prevenir un mayor daño. <
este punto se puede advertir que la justicia no U
es un modelo único y si bien se podría inferir No obstante, se debe hacer presente, que en LU
Q.
que existe un antagonismo respecto del Estado principio este tipo de tutela "diferenciada"debe in
LU
contra el arbitraje y recíprocamente, en esencia, ser excepcional, y restringida solo para dere­
LITIGIOS
persiguen por vías distintas pero complemen­ chos de carácter infungible, que no admiten PROCESALES
V ARBITRALES
tarias el mismo ideal de búsqueda de justicia una prestación sustitutoria y equivalente como
a través de un sistema administrado en forma la indemnización, dado que la sola violación
diferente pero complementaria35. del referido derecho material, en virtud de
su naturaleza, implica su inexistencia por lo
Es este sentido, que habiendo indicado que la" que el órgano jurisdiccional debe restituir su
urgencia" se ha convertido en un valor ideoló­ inmediata vigencia, muchas veces suspendien­
gico jurídico de la actualidad, si bien con efec­ do, lim itando o prescindiendo de principios
tos contestables como se explicado, que hace básicos del proceso como el contradictorio,
crear cada vez más formas de aceleración del dualidad de posiciones, pluralidad de parte,
proceso en todas las ramas, y siendo el arbitraje, derecho de defensa.
el proceso tipo en donde, estos valores de la
modernidad como utilidad, eficacia, rapidez, Así, Luiz Guilherme Marinoni indica que "La
satisfacción de los intereses materiales, y el tutela del derecho es consecuencia de la exis­
desencanto frente al Estado, se presentan con tencia del propio derecho. No es suficiente que
mayor nitidez, es comprensible que a pesar de el ordenamiento jurídico afirme un derecho, es
ser un procedimiento flexible y rápido frente al imprescindible conferirle tutela o protección."36 En
proceso jurisdiccional, cree sus propias formas otras palabras, no basta la sola afirmación o de­
aceleradas de una "justicia material urgente". claración del derecho por parte del Estado sino
que este debe brindar un mecanismo adecuado
V. LA CONNOTACIÓN DEL "ARBITRAJE DE de protección y ante el nacimiento de nuevas
EMERGENCIA" COMO UN "PROCESO situaciones de conflictos producto de las nue­ i/i
LU
URGENTE" vas relaciones sociales, formas útiles y eficaces
<
para la resolución de dichos conflictos a fin de Z
O
Para poder entender al "arbitraje de emergencia" no provocar un renacimiento de la autotutela. U
<
como estructura de un proceso urgente manifes­ z
tación de una tutela diferenciada, en principio se De esta manera, el surgimiento de nuevas si­ </■)
U J
debe explicar este concepto. Así, se tiene que en tuaciones jurídicas, la inexistencia de técnicas cc
O
3
la actualidad el derecho a la tutela jurisdiccional procesales idóneas para la prestación de la h-
<
efectiva, no se agota en las manifestaciones tutela inhibitoria y de remoción del ilícito, la
clásicas de tutela cognitiva, ejecutiva y cautelar, morosidad del procedimiento común de co­
sino que actualmente se habla una tutela diferen­ nocimiento y el uso distorsionado de la tutela
ciada, que se manifiesta en una tutela "urgente"o cautelar, se convierten, en el sustento de una LU
—I
"anticipada", en la que el objeto de la tutela judi­ tutela jurisdiccional urgente y anticipatoria.Yse <
CC
H~
cial no es el ejercicio de la actividad jurisdiccional abre de esta manera el espacio para la tutela di­ CO
cc
para la obtención, ejecución o conservación de ferenciada o específica, la cual es una tutela del <
un título (sentencia o declaración final), sino derecho material y se preocupa de la protección
que se relaciona directamente con el derecho de la integridad del derecho que se contrapone
CN
material lesionado y que exige una respuesta a la tutela declarativa resarcitoria. CO
3
2
35. OPPETIT, Bruno. Ibid. p. 44 §
Q
36. MARINONI, Luiz Guilherme.'Tutelas urgentes y tutelas preventivas". Lima: Communitas, 2010. p. 60.

A r b i t r a j e y t u t e l a d e u r g e n c i a : e l a r b i t r a j e d e e m e r g e n c i a