Page 136 - Edición N° 31

Los pares pueden mezclarse entre ellos, de tractuales, las cuales corresponden a ciertos
distintas formas. El consumidor es por defini­ regímenes dentro del Derecho de los Contratos. <
ción el contratante débil porque afronta a un Bajo esta premisa es que propongo un mapa v
profesional, el cual a su vez es un contratante del gran mundo del Derecho de Contratos LU
O.
fuerte por definición -el consumidor se define donde las diversas regiones corresponden a m
LU
en relación al profesional y no se podría definir los regímenes definidos por las diversas posi­
DERECHO
Y ECONOMÍA
como tal fuera de la relación con dicho profe­ bles interrelaciones entre las figuras subjetivas CONDUCTUAL
sional: un sujeto con todas las características apenas indicadas.
que según la definición normativa refieren a un
consumidor, que por otro lado en una relación Dicho mapa implica un asunto básico que gene­
contractual se encuentre frente aun sujeto que ra que el universo contractual este conformado
no es un profesional, no sería desde el punto de por dos mundos tangencialmente distintos2: el
vista normativo un consumidor. Derecho Común de los Contratos, definido por
los artículos 1321 y ss. del Código Civil Italiano;
Por el contrario, el sujeto que presente todos los y el mundo del Derecho de los Contratos de
elementos de la definición normativa de profe­ Mercado, definido por las numerosas y variadas
sional puede ser calificado como contratante disciplinas de regulación del mercado.
fuerte/débil en combinaciones más abiertas y
variables. Cuando enfrenta un consumidor, el En el Derecho Común de los Contratos no exis­
profesional es por definición un contratante ten ni consumidores ni profesionales; existen
fuerte. Cuando enfrenta a un sujeto que no es en cambio contratantes débiles y fuertes. Los
consumidor puede ser igualmente calificado primeros son débiles dado que son víctimas de
como contratante fuerte: lo cual sucede cuando lo que me gusta llamar "fallas de la autonomía
afronta a una contraparte que termina siendo privada": o sea victimas de factores que afectan
débil por razones distintas a la debilidad del a las condiciones subjetivas para un regular y
consumidor típico. Pero un profesional también eficaz ejercicio de la autonomía privada, dando
puede encontrarse en la condición de débil, el lugar a perjudiciales asimetrías que penalizan
cual se verifica cuando este entra en contacto al sujeto dañado en su relación con la contra­
con otro profesional que tenga sobre él una parte. Se trata de factores perturbadores y de
característica especial que lo haga contratante asimetrías, que se manifiestan sobre bases in­
fuerte. Por último, tenemos que la relación en­ dividuales y ocasionales no estandarizadas, ni
tre dos profesionales también puede ser entre socialmente típicas; y que se presentan como
contratantes que no son, en relación con el otro patológicas respecto de las condiciones sub­
ni débiles ni fuertes, sino neutrales respecto a jetivas fisiológicas del correcto ejercicio de la
tales calificaciones. autonomía privada. A su vez, los segundos son
contratantes fuertes porque se encuentran fren­
III. LOS DOS MUNDOS EN EL UNIVERSO te a una contraparte débil y están consecuen­
CONTRACTUAL DEL DERECHO COMÚN temente en posición de afectar su debilidad. ^
DE LOS CONTRATOS (CONTRA LAS o
FALLAS DE LA AUTONOMÍA PRIVADA) Está claro de lo que estamos hablando: déficit
psicofísicos (incapacidad de actuar), disminu­
Ahora ¡nterrelacionemos de varios modos ción de las potencialidades de cognición y auto­
posibles estas figuras subjetivas: las diversas determinación (vicios de la voluntad, estados de
interrelaciones crean diversas relaciones con­ peligro o necesidad). Es sobre todo claro cuáles

§
2. Cuando hablo de un "universo contractual" estoy lejos de referirme a una "Pangea del contrato", en el sentido 2
negativo (de expresión del "mito de una aproximación monolítica, de una teoría omnicomprensiva") el cual evoca §
R. Pardolesi. PARDOLESI, R ."Conclusiones". En: GITTI, G y VILLA G. (coordinadores). El tercer contrato. II Mulino, 2008, Q
p. 331.

D e r e c h o y E c o n o m í a C o n d u c t u a l , r e g u l a c i ó n d e l m e r c a d o y e l s i s t e m a d e c o n t r a t o s "j33