Page 82 - Edición N° 31
P. 82

de un sustituto cercano a un bien implica que no   a una evidencia convincente que de hecho era
           puede ser reemplazado fácilmente si se pierde.   malo para los dientes) haría que uno se sienta   <
           Y así el propietario pide un precio más alto para   incómodo. Romper un hábito, como romper una   U
           desprenderse de este. Pero si no le pertenece, él   adicción (un ejemplo extremo de hábito), causa   LU
                                                                                                             CL
           puede estar poco dispuesto a pagar un precio   síntomas de abstinencia, aunque en el caso de      en
                                                                                                             LU
           alto por este porque no sabe de lo que se está   un simple hábito estos usualmente son leves y
                                                                                                      DERECHO
                                                                                                      Y ECONOMÍA
           perdiendo, desde la hipótesis de que nada que   fugaces. La formación de un hábito es una ma­  CONDUCTUAL
           le pertenece se le parece.                    nera en  la cual trabaja el "aprender haciendo";
                                                         las tareas se realizan de manera más rápida y con
           Estos  ejemplos  no  sólo  son  más  importantes   menor esfuerzo cuando se vuelven habituales.
           que el juego de las tazas de café, sino que ade­  Si actuar en concordancia con el efecto de dota­
           más ofrecen un mayor entendimiento del com­   ción es racionalmente habitual por los ejemplos
           portamiento humano normal. En una Economía    del mundo real anteriormente mencionados (tal
           moderna, la venta de bienes y servicios (aparte   como  la  preferencia  racional  adaptativa), este
           de la mano de obra) es considerablemente pro­  puede explicar el resultado del experimento de
           fesionalizada.  Muchos  individuos,  incluyendo   las tazas de café, aun cuando ese resultado sea
           virtualmente a todos  los estudiantes  universi­  irracional si el hábito es ignorado.
           tarios -los  principales sujetos  experimentales
           de  la  Economía  del  Comportamiento,  que  se   Mi análisis del juego del ultimátum y del efecto
           basa en experimentos de  manera  mucho más    de dotación  ha  usado  la  teoría de la  señaliza­
           fuerte de lo que la Economía estándar lo hace-   ción,  la  teoría  del juego, y  la  economía  de  la
           son compradores más no vendedores. Cuando     información y del hábito, pero todos estos son
           realmente  tenemos  algo  que  vender,  usual­  elementos aceptados, y muchos familiares, en
           mente vendemos a través de intermediarios, tal   los modelos de la elección racional. Por supues­
           como los agentes de bienes raíces, en lugar de   to, enriquecer el modelo de la elección racional
           hacerlo directamente con el consumidor final.   corre  un  riesgo  similar al  de  la  Economía  del
           Las situaciones experimentales en las cuales a   Comportamiento, el de explicar nada al explicar­
           los sujetos se les pide negociar entre ellos son   lo todo. En este contexto aún hay economistas
           artificiales, entonces no  podemos confiar mu­  que se resisten a incorporar la aversión al riesgo
           cho en que los resultados puedan generalizarse   en la función de utilidad. Pero el éxito de los eco­
           a los mercados reales.                        nomistas  modernos en  enriquecer el  modelo
                                                         más simple de la elección racional, no sólo con
           Si  el  efecto  de  dotación  tiene  sentido  desde   la aversión al riesgo y con la preferencia al ries­
           una perspectiva de la elección racional en una   go, sino también con altruismo,  la  preferencia
           variedad de escenarios del mundo real, el ejem­  temporal, los costos de información  positivos,
           plo de las tazas de café puede ilustrar nada más   y el comportamiento estratégico y habitual, sin
                                                                                                         U J
           misterioso que la operación del hábito -la cual   sacrificar la falsabilidad, proveen la base para el   3
                                                                                                         ü
           no  es  irracional.  El  comportamiento  habitual   optimismo acerca del poder y la resistencia de   IS)
                                                                                                         O
           ocurre cuando el  costo y el  beneficio  son  de­  la Economía de la Elección Racional.       Z
           pendientes del tiempo; el costo está relacionado
                                                                                                         O
           negativamente con el tiempo y el beneficio está   Aún existe otro punto: la economía de la elección
                                                                                                         U J
           relacionado positivamente al mismo33. No sólo   racional  hace que los analistas piensen mucho.   U -
           es menos costoso para uno cepillarse los dientes   Enfrentados con comportamientos anómalos, el
           luego de que cepillarse  se  ha vuelto  habitual,   economista de la elección racional, a diferencia
           sino que dejar de cepillarse (tal vez en respuesta  del economista del comportamiento, no respon-


                                                                                                         s
           33.  BOYER, Marcel. "Rational Demand and Expenditures Patterns under Habit Formation". En: Journal of Economic   §
               Theory N° 31.1983. El caso anverso -positivamente relacionado al tiempo, con beneficio negativo- es el del   Q
                                                                                                         *=t
               aburrimiento.


                          E  l e  c  c  i ó  n     r a  c  i o  n  a  l ,    E  c  o  n  o  m  í a     d  e  l    C  o  m  p  o  r t a  m  i e  n  t o     y    D  e  r e  c  h  o     7 9
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87