Page 255 - Edición N° 34

temeraria y fue sancionada en base a criterios La validez de las notificaciones en esta casilla,
objetivos. Es el caso de una oposición que se estarán supeditadas a que se pueda comprobar
presentó no obstante el oponente conocía que fehacientemente el acuse recibo, en cuyo caso
la marca sustento de su oposición había sido prevalecerá respecto de cualquier otra notifica­
cancelada y la Comisión de Signos Distintivos ción, conforme a Ley.
sancionó la conducta de la oponente con una
multa de dos UIT a través de la Resolución N° El im p a c t o p o s it iv o e s p e r a d o c o n la im p le -
3309-2016/CSD-INDECOPI. Al cierre de la ela­ mentación de la notificación electrónica recae
boración de este artículo, el caso se encontraba sobre la reducción significativa de plazos en los
en apelación ante la Sala. trámites ante las Direcciones y, en particular,
en las notificaciones de la inmovilización de
Otro supuesto que podría ser ilustrativo de lo mercancía presuntam ente falsificada en los
que debería ser considerado como una opo­ almacenamientos aduaneros.
sición temeraria sería el caso de un titular de
marca que se opone a un registro de marca El proceso de implementación de la casilla elec­
Revista editada por alum nos de la Facultad de D erecho de la Universidad de Lima
conociendo que la solicitante ya cuenta con trónica, no obstante, aún está en proceso. Se
derechos previos y que la nueva solicitud solo es espera además que sea implementada como ya
una marca derivada de la anterior registralmen- viene operando para los procesos judiciales. Sin
te protegida. El conocimiento del oponente so­ embargo, el reto que tiene ahora el INDECOPI, es
bre el derecho previo que le asiste al solicitante trasladar el desarrollo de los procedimientos a la
podría quedar acreditado si estas mismas partes plataforma digital, cuidando que los derechos
ya se hubiesen confrontado en el procedimiento de los administrados no se vean transgredidos.
registral previo. Así, por ejemplo, se está considerando el envío
de alertas al correo del administrado por medio
La figura de la oposición tem eraria podría de la cual se le informe que una nueva notifica­
aplicarse tam bién en el supuesto que un ción ha sido depositada en la casilla electrónica.
oponente presentase argumentos de confun-
dibilidad entre su marca ya registrada y una IV. NUEVO REQUISITO PARA LAS
marca solicitada cuando en el pasado hubiese OPOSICIONES ANDINAS
expresado que no existía tal confundibilidad
como argumento para obtener su registro. En Ahora bien, no obstante que la vocación de esta
cualquier caso, estas solo son propuestas de nueva norma es la simplificación de los procedi­
casos que podrían encajar dentro de la figura mientos administrativos, una particular dispo­
de la oposición temeraria y será la autoridad la sición en el caso de las oposiciones andinas ha
que tenga que definir al respecto. sido especialmente comentada y cuestionada
por el gremio de profesionales de propiedad in­
III. LAS NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS telectual. Se trata de la incorporación del inciso
h) en el artículo 54 del Decreto Legislativo 1075
Una inclusión positiva y acorde con el avance que establece la obligatoriedad de presentar
de la tecnología, es el establecimiento expreso una copia del certificado de la marca registrada
de la notificación electrónica. En efecto, el ar­ vigente o de la solicitud de registro en trámite
tículo 24-A de El Decreto establece que en los en el país miembro de la Comunidad Andina
procedimientos administrativos que se tramiten que constituya el fundamento de una oposición
ante la Dirección de Signos Distintivos, ante la andina. Esta obligatoriedad ha sido com ple­
A D V O C A TU S 134 así como ante la Sala Especializada en Propiedad plazo de tan solo 2 días hábiles para subsanar
mentada con el artículo 55 que establece un
Dirección de Invenciones y NuevasTecnologías,
Intelectual del Tribunal de INDECOPI, adicio­
la omisión de la presentación del certificado o
solitud de registro base de la oposición, bajo
nalmente al domicilio procesal en el territorio
nacional, las partes podrán indicar una casilla
mento como fundamento de la oposición y, de
electrónica asignada por el propio INDECOPI. apercibimiento de no considerar dicho argu­

252 J u l i G u t i é r r e z Z a n e l l i