Page 68 - Edición N° 34

Director y asume por Ley la presidencia de este Signos Distintivos 338 recursos de apelación
órgano colegiado13. contra resoluciones recaídas en procedimientos
U J j
no contenciosos.
K i
En ese sentido, correspondería al Director de o J
una Dirección de Propiedad Industrial cono­ Conforme se puede apreciar en el Gráfico N° 1, c c ;
Q. =
cer y resolver, en calidad de Presidente de su de las resoluciones con recurso de apelación,
MARCAS
respectiva Comisión, las materias que son de 329 son sobre solicitudes de registro, 8 son PATENTES
DERECHO
DE AUTOR
com petencia de esta última y, por lo tanto, sobre solicitudes de inscripción de actos modi­
deliberar y resolver sobre las apelaciones ficatorios y una resolución es sobre una solicitud
presentadas contra las resoluciones emitidas de renovación de registro.
en procedimientos sin oposición. Ahora bien,
el hecho que el Director resuelva en primera
instancia procedimientos sin oposición14 no Gráfico N° 1
debería ser motivo de sospecha de la imparcia­
338 resoluciones de solicitudes de registro i/i
lidad del pronunciamiento de las Comisiones
de marcas no contencioso fueron apeladas
de Propiedad Intelectual, ya que se debe tener <
en cuenta que las Comisiones son órganos Período 01 enero al 27 de abril 2017 O
U
colegiados, integrados por cuatro miembros, 329 <
uno de los cuales es el Director que la preside. z
t/1
UJ
cc
Ahora bien, a fin de no dejar duda alguna sobre O
F-
la imparcialidad de los pronunciamientos en 3
<
calidad de segunda y última instancia adminis­
trativa de las Comisiones, en la práctica, desde
la entrada en vigencia del Decreto Legislativo
1309, los Directores no participan de la delibe­
ración y resolución de recursos de apelación
ACTOS MODIFICATORIOS REGISTRO RENOVACIÓN
presentados contra las resoluciones emitidas
en procedimientos sin oposición. Fuente: Dirección de Signos Distintivos, Indecopi
Elaboración de los autores
En ese sentido, se sugiere que dicha práctica sea
recogida normativamente en el Reglamento de
Organización y Funciones del Indecopi, estable­ En el periodo que va del 01 de enero al 27 de
ciendo que el Presidente de una Comisión de la abril de 2017, la Comisión de Signos Distin­ <
3
Propiedad Intelectual se encuentra impedido de tivos ha resuelto 156 apelaciones. Conforme F-
U
participar en la deliberación y resolución de los se aprecia en el Gráfico N° 2, un 56% de las UJ
UJ
procedimientos en los que la Comisión consti­ resoluciones con recurso de apelación han F-
tuye segunda y última instancia administrativa. sido confirmadas por la Comisión; mientras
Q
que un 44% tiene un sentido distinto. Estos <
Q
7.5. R esultados de los p rim e ro s c u a tro meses datos resultan relevantes, en la medida que UJ
CL
d e l a ñ o 2017. evidencia la imparcialidad de la Comisión al O
cc
momento de evaluar y resolver las impugna­ Q-
Durante los primeros cuatro meses del año ciones presentadas contra las resoluciones de
2017, se han presentado ante la Dirección de primera instancia.
co
s

O
13. Artículo 42.3, inciso c), del Decreto Legislativo 1033. §
Q
14. Labor que normalmente se encuentra delegada en Subdirecciones o coordinadores de área.

Decreto Legislativo 1 309: Simplificación de procedimientos en materia de Propiedad Intelectual 65