Page 447 - Edición N° 27

embargo, como habrá remarcado el lector mismo régimen los actos a título gratuito
acucioso se amplía su ámbito de aplicación, y a título oneroso. Para ambos, la jurispru­
pues se considera que también pueden ser dencia decide que la nulidad del acto debe
consideradas cláusulas "no escritas" aquellas ser pronunciada si la cláusulas o condición
adicionadas a los negocios ínter vivos. La ilícita es esencial, es decir, si esta cláusula o
consagración legislativa de esta expansión condición ha sido la causa impulsiva y de­
refleja la tendencia que venía ganando adeptos terminante de la voluntad del contratante
en Doctrina. Sobre esta extensión, nos señala uno -incluso para una liberalidad-, y que, en el
de los comentadores del Code Toullier que: "El caso contrario [esto es cuando la cláusula
Código Civil ha ido más lejos. Él ha extendido a las o condición no es esencial], la cláusula es
donaciones, el principio que el Derecho romano tan solo descartada [écartée], reputada
no había aplicado, sino a los testamentos".12 no escrita, sin extinguir [atteindre] el acto
[base] que subsiste -incluso un acto a título
Sin embargo, una peculiaridad se evidencia en oneroso-.13
la codificación civil francesa, pues habiéndose
Revista editada por alum nos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
extendido el considerarlo escritas"las condiciones Anteriormente, aludíamos a los redactores del
imposibles desde los testamentos hacia "todas las Code, pues fue gracias a su obra que el tema ma­
disposiciones intervivos", el legisladorfrancés vuelve teria del presente trabajo volvió a ser tomado en
a abordar el tema de las condiciones imposibles consideración como objeto de estudio. Sin embar­
-ahora- en materia de obligaciones, empero go, ¿qué causas dieron origen a dicha situación?
aplicando la nulidad como sanción. Así queda En este punto, una explicación histórica nos dará
establecido en el artículo 1172 del Code: la respuesta. Sucede que a raíz de la Revolución
francesa se marca un antes y un después dentro
"Toda condición de una cosa imposible, o de la sociedad del país galo. Se buscaba romper
contraria a la buenas costumbres, o prohibida con todas las estructuras políticas y económicas
por la ley es nula, y vuelve nula la convención vigentes en ese momento y que eran consideradas
de la cual depende" como las causantes de la pobreza y desigualdad.
(las cursivas y el subrayado son nuestros). Este cambio alcanzó los distintos aspectos de la
vida cotidiana. Así pues, se suprimió el derecho
Así pues, nos encontramos frente a dos posibili­ de primogenitura dentro de la nobleza. Sin em­
dades que se oponen en sí mismas: i) o bien con­ bargo, muchos testadores deseosos de dejar el
siderarlo escritas"éstas cláusulas -conforme al patrimonio que constituía la herencia de la familia
artículo 900 del Code- ii) o bien declararlas nulas al primogénito buscaban hacer testadores a los
-o ilícitas como también se hace en Francia, con­ demás hijos, pero condicionando dicha adquisi­
forme ai artículo 1172 del CodeNapoléon-. Frente ción a condiciones imposibles.
a dicho dilema, la siempre creadora jurispruden­
cia francesa ha adoptado una interpretación Dichas estipulaciones fueron consideradas
inteligente de estos dos dispositivos. Al respecto, contra-revolucionarias, pues contravenían el
nos informan los Mazeaud y Chabas que: espíritu del Nuevo Orden por lo que era nece­
sario establecer un mecanismo de control que
"La jurisprudencia debió adaptar las dispo­ de una sola vez permitiese tanto la pervivencia
siciones [artículos 900 y 1172] del Código del testamento como el borrado (effacement)
Civil. Actualmente, ella establece bajo el de la condición imposible. Los redactores del

127
ADVOCATUS 12. TOULLIER, Charles Bonaventure Marie, Le Droit civil franjáis suivant l'ordre du Code, ouvroge dans lequel on a taché

deréunirla théorie á la pratique, 5ta e<±, Aug. Wahlen et Companie, Bruxelles, 1824,T. V, p. 153.
13. MAZEAUD, Henri, MAZEAUD, Léon, MAZEAUD, Jean y CHABAS, Fran^ols, Obligations. Théorie générale, en Le<;ons
de Droit civil, 9° ed.,T. II, Vol. 1, Montchrestien, París, p. 322.

4 4 4 J o s é L u i s G a b r i e l R i v e r a