Page 280 - Edición N° 29

En suma, es conveniente señalar que, no obs­ al resolver las causas; que en cada caso concreto «
tante no estar textualmente consignado, cons­ en que haya pronunciamiento del Poder Judicial z z
tituyen finalidades u objetivos del recurso en impere la justicia. cer
w -
materia penal los siguientes:
El tema de las causales o motivaciones con cuya OO
DQ
» El control de la correcta interpretación y invocación se puede interponer el recurso de
AUTOR
aplicación del derecho positivo tanto sus­ casación es de gran importancia e interés en los NACIONAL
tantivo como adjetivo en materia penal; países que recogen este medio impugnatorio.
Manuel de la Plaza, sobre este punto, anota lo
• El control de logicidad de la motivación de siguiente:
las resoluciones judiciales;
"No importa tanto conocer el procedimien­
• El control de la correcta evaluación de los to de casación, asequible, por lo general,
elementos probatorios aportados al proce­ sin otro trabajo que el de leer los preceptos
so al momento de resolver la causa; legales, como profundizar en el sentido de ro
£
esos motivos, en cuya recta inteligencia se
cu
• La unificación de la jurisprudencia nacional cifra, casi siempre, el éxito del recurso". TJ
en asuntos penales; yLa función pedagógica "O
ro
que necesariamente debe imprimir en sus En principio, en relación a nuestro ordenamiento T S
decisiones la Sala de Casación en lo Penal. procesal penal, debemos anotar que la redacción
En todo caso no se debe dejar de consi­ de las normas que contienen la regulación de
derar la previsión contenida en la Primera las causales de casación concebidas en el nuevo
Disposición Final del Código Procesal Civil Código Procesal Penal, promulgado mediante el IV
-O
que establece que "Las disposiciones de Decreto Legislativo 957, de 22 de julio del 2004, o
J Z
este Código se aplican supletoriamente a los no es feliz, pues tiene una serie de deficiencias. u
a>
demás ordenamientos procesales (dentro de Sin embargo, rescatamos sus aspectos positivos. QJ
a
ellos el Código Procesal Penal), siempre que En todo caso dejamos en manos de los jueces Q)
"O
sean compatibles con su naturaleza". su correcta concepción de las causales que se •a ro
pueden denunciar.AI tratar de las causales o mo­ *-•
3
II. APRECIACIÓN DE LAS CAUSALES QUE SE tivaciones que se pueden denunciar al proponer u
ro
u_
PUEDEN DENUNCIAR AL PROPONER EL el recurso de casación en materia penal, como
RECURSO DE CASACION EN LO PENAL ocurren en las otras áreas del Derecho en las que O)
T3
se ha establecido como medio impugnatorio la i/i
O
La fijación de las motivaciones para proponer el casación, es conveniente relacionarlas con las c E
recurso de casación importa además una deci­ finalidades del recurso que estudiamos. De ese 3 ro
sión política del Estado, de modo que éste, en el modo tendremos una mejor comprensión en la O
establecimiento de las causales, debe tener en concepción jurídica que le ha impreso el legisla­ a.
ro
T3
cuenta las finalidades del recurso y los propó­ dor al estructurar cada una de las causales. Las ro
sitos que el ordenamiento tiene para propiciar principales finalidades del recurso que la doctri­ -o
aj
la correcta observancia del derecho objetivo, na ha señalado, las que en lo esencial han sido ro
la predictibilidad de las decisiones judiciales recogidas por las legislaciones correspondientes >
Q j
en base a la unificación de la jurisprudencia, en los países que tienen regulado en su ordena­ cc
y la búsqueda de la justicia en los casos con­ miento, son las siguientes: la nomofiláctica, la
cretos. En base a estos principios el Estado fija unificadora y la dikelógica. En nuestro país, en
<y>
los elementos que deben someterse al control materia civil, el numeral 384 del Código Procesal CN
casatorio. A modo de ejemplo señalamos que al Civil señala que el recurso de casación tiene por §
Estado le interesa que las normas jurídicas que fines esenciales (no cierra la posibilidad de otros
o
regulan nuestro ordenamiento se apliquen por fines) la correcta aplicación e interpretación del
§
igual a todos los justiciables; que las mismas se derecho objetivo y la unificación de la jurispru­ Q
interpreten uniformemente por nuestros Jueces dencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.

L a c a s a c i ó n p e n a l e n e l P e r ú 2 J