Page 244 - Edición N° 30

3) Que se reprodujo sin cambios en la cuarta 8) Que modernas obras de Contratos de Perú (Ma­ zzz
<
«
edición (año 1804). nuel de la Puente Lavalle), Paraguay (Bonifacio
Ríos Avalos y José Antonio Moreno Rodríguez) y
4) Que a partir de la quinta edición (1817) se Argentina (Alberto G. Spota, Fernando J. López U U J
cambió la abreviatura pors.m.ant (sustantivo de Zavalía y Juan Manuel Aparicio, miembro de ooo
o o o
masculino anticuado). número de la Academia de Córdoba), tratan del
AUTOR
distractoyque en Iapropia página web de nues­ EXTRANJERO
5) Que se mantuvo luego sin modificaciones tra Academia aparece un artículo de Fernando
en su significado hasta 1992 (21a edición del J. López de Zavalía dedicado a l"Distracto".
Diccionario de la Real Academia Española)
9) Que estos hechos parecen aconsejar se
6) Que en la vigésimo segunda edición (año reincorpore el vocablo al Diccionario de la
2001), ha desaparecido del léxico. Real Academia Española, indicando que se
continúa empleando en países de América.
Y CONSIDERANDO: ro
POR TODO ELLO J
1) Que posiblemente esta supresión del vocablo CU
T¡
se deba al hecho de que no se emplea más en La Academia Nacional de Derecho de Córdoba -o
ro
España. (República Argentina) ~
QJ
2) Que la Real Academia incluye en su Dicciona­ RESUELVE: 1
3
rio no solamente voces que se emplean en la _ro
península ibérica sino también aquellas que Artículo 1) Dirigirse a la Real Academia de la OI
T5
se utilizan en otros países de habla hispánica. Lengua solicitando se reincorpore en próximas O
s:
ediciones la voz "distracto", precisando que se u
cu
cu
3) Que el vocablo "distracto"continúa teniendo emplea en Argentina, Uruguay, Paraguay y otros Q
uso frecuente en el Río de la Plata (Argentina países de América. cu
*o
y Uruguay), y también en Paraguay. "O
ro
Artículo 2) Solicitar al Excelentísimoseñor don D
ro
4) Que hay ejemplos de uso también en obras Eduardo García de Enterría, numerario de las Rea­ u
IX.
de doctrina de Perú y en jurisprudencia de les Academias de la Lengua y de Jurisprudencia, y _ro
Colombia. miembro correspondiente de nuestra Academia, Ti ai
se encargue de diligenciar esta solicitud. i/i
O
c
5) Que si se acude a Internet con buscadores E
como Google o Yahoo se encuentra en el Artículo 3) Dar conocimiento de esta resolución a 3
ro
primero de ellos más de 45000 páginas en la Academia Nacional de Derecho de Buenos Aires, O
Q.
español en las que aparece usado el vocablo y a la Academia de Derecho de Paraguay, solicitán­ ro
"O
distracto, y en el segundo alrededor de 35000. doles adhieran al pedido de reincorporación de la ro
palabra "distracto"
QJ
6) Que en el lenguaje forense su uso se ha re­ ro
novado en ramas nuevas, como el Derecho Artículo 4) Hacer conocer también esta resolución
Laboral, en la que es casi de empleo diario a la Academia Argentina de Letras. «
(en Google aparecen 11000 páginas en que
se habla de "distracto laboral"). Artículo 5) De forma
o
ro
7) Que en búsquedas efectuadas en los "the- Córdoba, 5 de abril de 2011".
saurus" de revistas jurídicas de Argentina y Pa­
O
raguay se ha podido comprobar que el vocablo Vil. RESPUESTA DE LA REAL ACADEMIA
§
distracto tiene plena aplicación, tanto en fallos Q
judiciales, como en artículos de doctrina. "Madrid, 12 de julio de 2011

D i s t r a c t o 241