Page 387 - Edición N° 30

vida diaria. ¿Vamos al fútbol? Sí, pero ¿cuánto Frente a cada situación, cabe plantearse dos pre­
cuesta? Deberíamos construir un puente en este guntas que relacionan el Derecho y la Economía.
lugar para ayudar a las personas que viven al En primer lugar, ¿de qué manera las diferentes
otro lado. Sí, tienes razón; pero ¿cuánto cuesta? soluciones legales crean diferentes impactos
A usted le han hecho una injusticia, le han ro­ económicos o costos en los actores dentro de
bado, le han quitado su puesto: ¡debe iniciarles la vida real? En segundo lugar, ¿hasta qué punto
un juicio! Sí, pero ¿cuánto me costará el juicio? el análisis económico puede orientarnos para
encontrar la mejor solución jurídica que atribuya
En realidad, el problema del costo es crucial para los costos de la manera más justa y práctica?
la toma de cualquier decisión en la vida moderna.
Sin embargo, el Derecho aparentemente había En los años 60, Ronald Coase propuso lo que de­
quedado al margen de esta problemática, adu­ nominó un "teorema", que abriría los ojos hacia
ciendo los abogados que cumplen una función horizontes antes insospechados. Es interesante
sacerdotal de defensa de la Justicia, en la que revisar aunque sea rápidamente ese teorema y
las consideraciones económicas deben ser de­ para ello podemos utilizar el mismo ejemplo
Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
jadas de lado: "A mí como abogado o a mí como que emplea Coase y que se refiere a un caso de
Juez sólo me interesa servir a la justicia y no me responsabilidad extracontractual por contami­
preocupo de las consideraciones económicas". nación atmosférica.

Todos sabemos que esa frase es una mentira, es Imaginemos una fábrica que arroja humos ne­
un hábito o ropaje con el cual pretendemos cu­ gros a la atmósfera que causan daños a la ropa
brir una realidad que es insoslayable, pero que que dejan a secar en sus azoteas cinco vecinos.
los abogados tienen vergüenza de reconocer: Estos daños suman $ 75 por vecino. Para evitar
las cosas tienen un costo. Los servicios legales esto, la fábrica podría instalar un filtro que le
tienen un costo, un juicio tiene un costo. Por cuesta $ 150. Por su parte, los vecinos podrían
otra parte, no sólo el abogado va a servir a la colocar una protección en sus azoteas -un toldo,
Justicia cobrando importantes honorarios sino lo que fuera...- que les costaría $ 50 a cada uno.
que el cliente tiene que tomar en cuenta los
costos para los efectos de decidir si inicia un Supongamos que esos cinco vecinos deman­
juicio, celebra una transacción o no hace nada dan a la fábrica por daños y perjuicios, por un
monto total de $ 375, a razón de $ 75 cada uno
aunque tenga toda la razón del mundo. Nadie
Revista editada por alumnos de la gar los honorarios de los abogados que fueron sostener que la fábrica ha sido negligente en la
que es el daño causado. El Juez puede adoptar
quiere tener victorias pírricas en las que le den
la razón pero pierda hasta la camiseta para pa­
dos criterios alternativos. De un lado, puede
eliminación de sus desechos aéreos y que, en
necesarios para que le den la razón.
consecuencia, hay responsabilidad por culpa
y la fábrica está obligada a pagar los daños. De
Desde hace algún tiempo, el Derecho se ha des-
otro lado, puede decir que la fábrica ha actuado
acralizado de alguna manera. Y esto me parece
sano. Desde el momento en que el Derecho baja
como un industrial razonable y que nadie debe
ser obligado a realizar una actividad económica
desde los Cielos a la Tierra, surge el interés en
reflexionar sobre los temas jurídicos desde la
de una manera absolutamente limpia sino sólo
perspectiva de la economía; y ello no como un
a actuar conforme los patrones generalmen­
ejercicio meramente teórico sino como medio te aceptados; y que, en todo caso, soportar
de encontrar alternativas a la solución de pro­ algo de contaminación ambiental es parte de
130 blemas concretos. lo que toda persona debe aceptar a cambio

S de disfrutar de las ventajas de la civilización
T U Para entender mejor lo que quiero decir, vamos moderna. En consecuencia, de acuerdo a esta
A
C a adoptar primero el razonamiento puramen­ última posición, no habría culpa en la fábrica y la
O
V te económico a fin de tomar el hilo desde el demanda por responsabilidad extracontractual
D
A
comienzo. sería desestimada.
384 F e r n a n d o d e T r a z e g n i e s G r a n d a