Page 392 - Edición N° 26

clásico,26 sino que la racionalidad acotada ción, y prefiere asumir el costo de ignorarla «
referida a dichas decisiones es una constante27 (tener información incompleta) antes que tener
en el comportamiento.28 que procesarla toda. En otras palabras, sabe que car
h-f-
puede procesarla, pero prefiere no hacerlo, ya
Sin embargo, no confundamos racionalidad sea porque no tiene el tiempo o el interés. El OO
O O
acotada con irracionalidad o con ignorancia ser racionalmente acotado, en cambio, puede AUTORES
NACIONALES
racional. El ser que actúa irracionalmente es o no procesar toda la información que tiene a
impredecible y aleatorio, y no toma decisiones la mano, al igual que el ignorante racional, pero
consistentes en el tiempo dentro de un mismo decida o no procesarla, lo cierto es que existen
contexto, es decir, carece de preferencias cons­ factores exógenos y endógenos que a veces
tantes. "La proposición de que existen ilusiones impiden un correcto procesamiento de dicha
visuales generalizadas y sistemáticas es totalmen­ información.
te diferente de la proposición de que la gente es
ciega, o de que no existe ninguna correlación entre El Derecho y Economía Conductual toma este
lo que la gente cree que ve, y lo que ve".29 concepto de racionalidad acotada y lo incluye ro
E
en sus modelos del comportamiento humano
El ser racionalmente acotado es distinto; sus con la única finalidad de procurar, al igual que QJ
T S
decisiones son constantes dentro del mismo el AED, la eficiencia social. Pero, a diferencia de "O
(t>
contexto, pero tiene limitaciones de carácter su predecesor, el desarrollo de sus predicciones T3
exógeno y endógeno que a veces no le permiten toma siempre en consideración la presencia OJ
>
tomar decisiones óptimas desde el punto de de sesgos y heurísticas al momento de la toma C
vista de la maximización de beneficios. Como de decisiones por parte del ser humano. Al
dice Sunstein, "[la racionalidad acotada] no respecto, Jolls, Sunstein yThaler señalan que: QJ
"O
quiere decir que la conducta de las personas
sea impredecible, sistemáticamente irracional, "[...] la Economía Conductual nos permite
aleatoria, libre de reglas, o elusiva a los científicos modelar y predecir comportamientos rele­ QJ
o¡
sociales. Por el contrario, las calificaciones de los vantes para el Derecho con las herramientas OJ
T3
modelos racionales pueden ser descritas, usadas e del análisis económico tradicional, pero con
incluso modeladas algunas veces".30 No es que el presunciones más exactas sobre el comporta­
ser sea irracional, sino que trata de ser racional miento humano, y predicciones y prescripcio­
con lo que tiene y de acuerdo a su capacidad de nes más precisas sobre el Derecho".31
procesamiento de información. T3
QJ
Efectivamente, los propósitos del Derecho y Eco­ i/i
O
c
Por su parte, el ser ignorante racional es cons­ nomía Conductual son, en esencia, los mismos E
ciente de la existencia de demasiada informa­ que los del AED. Sin embargo, con la inclusión =3
(O
O
Q.
(13
“O
(ti
26. KAHNEMAN, Daniel y Amos TVERSKY. Prospect Theory: on analysis of decisión under risk. En: Econometrica, 1979,
T3
vol. 47, n.° 2, pp. 263—292. QJ
(O
*->
27. SEN, Amartya. Internal Consistency ofchoice. En: Econometrica, 1993, vol. 61, n.° 3,.pp. 495—521.
>
QJ
28. PLOTT, Charles y Kathyn ZEILER. The Willingness to Pay-Willingness to Accept Gap, the "Endowment Effect, Subject CC
Misconceptions, and Experimental Procedures for Eliciting Valuations. En: The American Economic Review, 2005, vol.
95, n.° 3, pp. 530—545.
lO
29. De Pablo, Juan Carlos. Después de KahnemanyTversky;¿Qué queda de la Teoría Económica? En: Revista de Economía OJ
y Estadística. Córdoba: Instituto de Economía y Finanzas — Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional 00
de Córdoba, Argentina, 2005, vol. XLIII(1), p. 95. Citando a: RABIN, Matthew. The Nobel memorial prize for Daniel
£
Kahneman En: Scandinavian Journal of Economics, vol. 105, n.° 2.
S
30. SUNSTEIN, Cass R. Análisis Conductual del Derecho. En: Advocatus. Lima, 2003, n.° 9, pp. 57—58. §
Q
31. JOLLS, Christine etc/. Behavioral Approach to Law and Economics. Op. cit., p. 1474.
D e r e c h o y e c o n o m í a c o n d u c t u a l a p l i c a d a a l t e r r e m o t o d e P i s c o 389