Page 402 - Edición N° 26

estadísticamente los resultados cualitativos casas, se instalarían los servicios públicos y «
obtenidos, sino reforzar lo evidenciado, con demás aspectos relacionados con la urbanidad
la única finalidad de tener una visión numéri­ de la zona61. a re
w -
camente palpable de las observaciones. Ello,
en la medida de que el presente trabajo no Conforme al presupuesto clásico de racionalidad, OO
OO
busca presentar argumentos estadísticos, sino lo esperable era que la gente (al menos un AUTORES
NACIONALES
solamente concentrarse en el problema desde grupo importante), se reubicara luego de un
el punto de vista jurídico para un mejor diseño análisis costo— beneficio de las opciones. En
de las políticas públicas. efecto, teniendo la experiencia del terremoto,
la información sobre la inestabilidad del suelo
1. Los problemas hallados y la ausencia de la zona y la posibilidad (incentivo) de tener
de una solución desde la Teoría de la un nuevo terreno en una zona más segura,
Decisión Racional. era esperable a partir de la teoría clásica de
la decisión racional, que el individuo hubiese
Nuestro estudio se inició sobre la base del optado por la reubicación. rO
£
presupuesto clásico de racionalidad. A grandes
OJ
rasgos, y más allá de la discusión sobre la Sin em bargo, conform e observam os en ~o
definición de racionalidad arriba descrita, nuestra investigación, el noventa por ciento XJ ro
definiremos al ser racional como aquél individuo de los pisqueños de Pisco Playa rechazaron la X !
que decide en función a su experiencia, a la propuesta de la Municipalidad. En efecto, el
información con la que cuenta y a los incentivos Gobierno Local entrevistó a cada una de las
que se le brindan. Teniendo ello en cuenta, se familias de la zona, buscando convencerlos de
espera que dicho individuo tome decisiones en la reubicación. A pesar de ello, no se logró la OI
xs
base a resultados netos. Esto es, vea cada una aceptación por parte de la población. o
-C
de las alternativas que tiene disponible, haga un <_>
cu
a;
análisis costo— beneficio de cada una de estas b ) L a p r o p u e s t a d e r e c o n s t r u c c i ó n . Q
y elija la que le brinde mayor utilidad. OJ
XJ
Ante el fracaso de la primera propuesta, se ■o
ro
Sin embargo, el presupuesto clásico de racio­ consideró una segunda alternativa que buscaba d
nalidad arriba comentado no puede explicar la reconstrucción de las casas derrumbadas o u
ro
Ll_
coherentemente por qué tres políticas públicas dañadas con materiales adecuados. Siendo que
U
propuestas en Pisco Playa luego del terremoto la zona tiene un suelo inestable, se propuso ~o
(una de reconstrucción, una de reubicación y que la reconstrucción se hiciese con materiales O
c
una de compra directa de terrenos), fracasaron. livianos (drywall, por ejemplo), los cuales son E
A continuación explicaremos brevemente cada más baratos que los que com únm ente se 3
ro
una de ellas: utilizan en la zona (ladrillo, adobe, cemento). O
Q.
En ese sentido, siendo que existía información (O
XS
a ) L a p r o p u e s t a d e r e u b i c a c i ó n . respecto a la calidad del suelo y la experiencia ro
de las consecuencias del terremoto sobre los X!
0J
La alternativa planteada por el gobierno local materiales pesados, sumado al incentivo de ro
1/1
implicaba la movilización total de la población adquirir materiales de mejor calidad y precio, se
<U
damnificada de Pisco Playa a una nueva zona esperaba que el resultado fuese que Pisco Playa CC
"segura". Dicho lugar, ubicado al este de Pisco sea reconstruido con materiales adecuados.
Pueblo, debía acondicionarse desde sus primeros
UD
cimientos; es decir, empezar la construcción de No obstante, al igual que el caso anterior, la CN
una nueva localidad. Así, se construirían nuevas propuesta fue un fracaso. La gente no recons-
O
§
Q
61. Es importante mencionar que los terrenos tenían menores dimensiones a los que existen en Pisco Playa.

D e r e c h o y e c o n o m í a c o n d u c t u a l a p l i c a d a a l t e r r e m o t o d e P i s c o 399