Page 407 - Edición N° 26
P. 407

amerita  una  actitud  de  prevención  que,  por   En  efecto,  tal  como  m encionam os  líneas
                 lo  menos, implique la  reconstrucción de Pisco   arriba, los individuos están conscientes de la
                 Playa  con  estándares  de  mayor calidad.  Pese   inestabilidad  y  los  peligros  del  terreno  (ver
                 a  ello,  la  gente está  volviendo a  construir sus   cuadro 8);  pese a  ello,  el  análisis  costo— be­
                 hogares con materiales inadecuados (cemento,   neficio que realizan respecto a la decisión de
                 adobe, etcétera).                             vivir  en  las  mismas  condiciones  que  antes,
                                                               reforzar  las  construcciones  o  reubicarse  no
                 Desde el punto de vista del AED, la reconstrucción   internaliza correctamente la información con
                 de viviendas con materiales no recomendables   la que cuentan.
                 para el tipo de suelo sería un acto irracional, en
                 la  medida  que  la  experiencia  debería  haberle   Desde el  punto de vista  del  AED,  la  decisión
                 enseñado a los individuos que la calidad de las   de los individuos de no aceptar la reubicación
                 edificaciones debe tener ciertas características.   como opción sería consecuencia de un análi­
                 Un punto de vista clásico más simplista señalaría   sis costo— beneficio frente al cual se arroja un
                 incluso  que  los  pobladores  han  realizado  un   resultado neto cuya conclusión es la siguiente:
           U niversidad  de  Lima  frente  a  la  calidad  de  sus  edificaciones  y   racionalmente analizada, prefiero permanecer
                 nuevo  cálculo  costo— beneficio  del  riesgo
                                                               "a  partir de toda  la  información  disponible y
                 decidido  asumir  el  riesgo  nuevamente,  pero
                                                               en  Pisco  Playa".  Un  individuo  que decide  no
                 un  razonamiento como éste  no es  predictivo,
                                                               prestarle atención a cierta información que se
                 ya  que  considera  igual  de  racional  construir
                                                               le  presenta,  es o  un  ignorante  racional  o, en
                 como no construir con cierta calidad materiales,
                                                               nalizó la información, pero no la valoró como
                 imposibilitando la elaboración de una  política   el mejor de los casos, una persona que inter­
           por  alum nos  de  la  Facultad  de  Derecho  de  la
                 pública que identifique las preferencias de los   un factor decisivo de acuerdo a sus objetivos
                 individuos por anticipado.                    personales.

                 Por  el  contrario,  nuestras  observaciones  nos   Sin embargo, nuestro trabajo de campo nos ha
                 llevan a  suponer que la gente ha  minimizado   permitido observar que un importante número
                 el riesgo optimistamente a  partir de la creen­  de pobladores de Pisco Playa no ha tomado una
                 cia  de  que  ellos  tienen  más "suerte" que  el   decisión racional de acuerdo a los presupuestos
                 promedio de personas y, por tanto, un nuevo   planteados  por  el  AED.  El  análisis  clásico,  al
                 terremoto no los va a afectar. Evidentemente,   partir  de  un  supuesto  generalmente  errado
                 no dudamos que exista un grupo de personas   sobre las características del raciocinio humano,
                 que,  luego  de  haber  hecho  un  cálculo  com­  realiza  un  análisis  incompleto  que  determina
                 pletamente  racional,  hayan  decidido, a  pesar   una  baja o nula capacidad predictiva respecto
                 de todo, construir casas con materiales inade­  al comportamiento de los pobladores.
                 cuados.  No obstante, de  nuestras  entrevistas   Efectivam ente,  el  AED  predeciría  que  los
                 podemos concluir que la gente ha minimizado
           Revista  editada   el  riesgo  objetivo  y  luego  lo  ha  incluido  en   individuos  de  Pisco  Playa  harían  un  cálculo
                 su análisis perceptivo, en vez de incorporarlo
                                                              costo— beneficio y, a partir de éste, preferirían
                 correctamente y tomar  una  decisión  a  partir
                                                              lo  que  más  les  conviene.  Sin  embargo,  el
                 de ello.
                                                              problema del AED es su falta de capacidad para
                                                              le conviene más.
                 b )    L a  p e r c e p c i ó n   d e l  r i e s g o   d e  d e s a s t r e s  p o r    predecir qué es lo que la gente considerará que
                     p a r t e   d e  l o s  p o b l a d o r e s .  No  dudamos  que  existen  personas  que  han
           ADVOCATUS  126   situación  en  la  cual  los  pobladores  presentan   decidido  quedarse  a  vivir  en  la  zona  luego
                 En el caso de Pisco Playa, nos enfrentamos a una
                                                              de  haber  realizado  un  análisis  minucioso  de
                                                              todas  las  posibilidades,  pero consideramos,  a
                 distintos  sesgos  y  heurísticas  que  no  les
                 permiten calcular correctamente el  riesgo que
                                                              campo, que la mayor parte de la gente debe su
                 implica vivir en el lugar.                   partir de  nuestra  experiencia  en  el  trabajo  de



          404    M  a  r i o     F .    D  r a  g  o     A  l f a  r o     /    C  a  r l o  s     R  o  j a  s     K  l a  u  e  r
   402   403   404   405   406   407   408   409   410   411   412