Page 429 - Edición N° 26
P. 429

se está  promoviendo  la  adopción  del  hijo del   de decir"...  Bueno, al  menos  permitamos que
                 compañero  homosexual  denominándose  a       se unan pero que no se casen". A mi criterio, los
                 estas  instituciones adopciones de  integración   homosexuales o a las personas de género tienen
                 o adopciones integrativas.                    derecho a matrimoniarse o convivenciarse.

                 6.  Tras lo expuesto, en el debate matrimonio   7.   En  2004,  el  Tribunal  Constitucional
                     homosexual vs unión de hecho, ¿qué opción     estableció  que  la  homosexualidad  no
                     encuentra más adecuada?                       era  una  conducta  indigna, y que,  por el
                                                                   contrario,  la  Constitución  peruana  no
                 MH:  Una  vez  más,  la  respuesta  se  funda  en   distingue a las personas por su orientación
                 el  reiterado  principio  de  igualdad:  a  iguales   sexual  (Expediente  2868-2004-AA/TC.
                 derechos,  igual  denominación.  El  matrimonio   Fundamento  23).En  ese  sentido,¿qué
                 y  las  uniones  de  hecho  son  dos  figuras     rumbo  pronostica tomará  la  legislación
                 diferentes,  al  menos  así  lo  es  en  el  derecho   peruana  en  materia  de  derechos  de
                 argentino.  Las  personas  pueden  optar  por     homosexuales?
           Facultad  de  Derecho  de  la  U niversidad  de  Lima
                 constituir un matrimonio con ciertos derechos
                 y  obligaciones,  o  una  unión  con  muy  pocos   MH: Que se sostenga algo tan  obvio como  lo
                 derechos  reconocidos  en  el  ordenam iento   es que la homosexualidad no es una conducta
                 jurídico  vigente,  y  en  la  reforma  proyecta   indigna,  no  significa  o  no  quiere  decir  que
                 algunos  más.  Son  dos  figuras  que  ambas   en  breve  la  legislación  peruana  reconozca  el
                 deberían  estar abiertas  a  todas  las  personas,   derecho a contraer matrimonio a las parejas del
                 con  total  independencia  de  la  orientación   mismo sexo. ¿Acaso decir que la homosexualidad
                 sexual  de  sus  integrantes.  ¿Por  qué  a  los   no  es  una "conducta  indigna" es  una  postura
                 heterosexuales les permito contraer matrimonio   que  merezca  ser  destacada  al  punto  de  ser
                 y a  los  homosexuales  no?  Más  allá  de  que  a   "aplaudida"? ¿Qué hubiera pasado si elTribunal
                 estos últimos le permita conformar una  unión   Constitucional  decía  que "no  es  indigno  ser
                 de  hecho, el  debate en el  campo del  derecho   negro" o  no  es "indigno  ser judío"?  La  gran
                 matrimonial  no se agota, es más, se recrudece   mayoría  hubiera  dicho que tales afirmaciones
                 porque  se coloca  más  en  evidencia  la  abierta   esconden  una  mirada  discriminatoria.  Igual
                 discriminación entre unos y otros.            afirmación  cabría  decir con  respecto a  que  la
                                                               homosexualidad no es una "conducta indigna".
           Revista  editada  por alum nos  de  la   y  parejas  registradas  sería  lo  suficientemente   Tampoco es casualidad el formato en negativo
                 MCH:  Algunos  sostienen  que  la  creación  de
                                                               ¿"No es una conducta ¡ndigna"es lo mismo que
                                                               decirlo  en  positivo "es  una  conducta  digna"?
                 formas jurídicas propias como uniones de hecho
                 como para el  reconocimiento de los derechos
                                                               que se utiliza, ello también permite reafirmar la
                 de los homosexuales. Pero tengamos en cuenta
                                                               mirada reticente o de desconfianza que gira en
                 que, a  menudo,  los efectos de estos institutos
                                                               torno a la homosexualidad.
                 son restringidos, limitándose, en general, a los
                                                               MCH: Como extranjera, ajena a  las cámaras le­
                 aspectos económicos resultantes de relaciones
                 de afecto.
                                                               gislativas peruanas, parece difícil de opinar. Pero,
                 La  unión  de  hecho  está  permitida,  ¡Fabuloso!
                                                               poder judicial anticipe a la legislatura. Nuestra Cá­
                 Pero  debe ser  una  opción  en  la  organización   tomando el ejemplo de Brasil, es posible que el
                                                               mara de Representantes y el Senado tienen una
                 de vida de la pareja, no la única. La prerrogativa   banca fuerte religiosa que impiden que avance
           126   de elección que se otorga a los heterosexuales   y sea aprobado cualquier proyecto de ley que se
           ADVOCATUS   no, debe ser cuestión de preferencia de la pareja.  Tribunal Supremo - acusado de activismo judicial
                 debe extenderse a los homosexuales: casarse o
                                                              ocupe de los homosexuales. Por lo tanto, nuestro
                                                              -  se ha manifestado y equiparó las uniones esta­
                 EVR:  La  una  y la  otra  son válidas.  Distinta,  no
                 cabe  comparación  entre ellas.  No  es  cuestión  bles homosexuales a las heterosexuales, en 2011.
                                                              Si el poder legislativo peruano sigue siendo tan


          4 2 4  M  a  r i s  a     H  e  r r e  r a     /    M  a  r i a  n  n  a     C  h  a  v  e  s     /    E  n  r i q  u  e     V  a  r s  i    R  o  s  p  i g  l i o  s  i
   424   425   426   427   428   429   430   431   432   433   434