Page 71 - Edición N° 26

VI. A MANERA DE CONCLUSIÓN imprescriptible y que puede ser enfrentado
mediante la jurisdicción universal.
La desaparición forzada de personas es una
conducta ilícita según el Derecho Internacional La regulación del artículo 320 del Código Penal
que vulnera un conjunto de derechos humanos, peruano adolece de serios vacíos y deficiencias
algunos de los cuales pueden ser de carácter técnicas que dificultan una adecuada protección
inderogable, como el derecho a la integridad de las personas en el país. Al respecto, además
personal, a la vida, a las garantías judiciales, a de la Convención Interamericana sobre Des­
la protección judicial y al reconocimiento de la aparición Forzada de Personas y la Convención
personalidad jurídica. Afecta a la víctima como Internacional para la protección de todas las per­
a sus familiares. sonas contra las desapariciones forzadas de las
Naciones Unidas, otro referente ineludible es el
Como tal, la prohibición de incurrir en la des­ Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
aparición forzada de personas es una norma
imperativa de Derecho Internacional o jus El A cuerdo Plenario 09— 2009/CJ — 116
Facultad de D erecho de la U n iversida d de Lima
cogens. Por consiguiente, una vez producida adoptado por la Corte Suprema de Justicia de
acarrea la activación de los órganos estatales la República se aparta de las normas y criterios
correspondientes para investigar los hechos, internacionalmente vinculantes para el Perú en
identificar a los presuntos responsables, pro­ el aspecto que la variación de la situación de
cesarlos y sancionarlos, de demostrarse su funcionario de un potencial sujeto activo del
responsabilidad en los mismos. Igualmente, delito le concede atipicidad en la regulación
si se cometiera como un ataque contra una penal interna, contribuyendo de esa manera
población civil, en forma generalizada o sis­ a una situación de im punidad que resulta
temática, con conocimiento de dicho ataque, contraria a las obligaciones internacionales del
sería un crimen de lesa humanidad, es decir, Estado peruano en esta materia.

Bibliografía

p o r a lu m n o s de la AMBOS, Kai (Coordinador). BRUNNER, Lisl.
responsible for acts of Enforced Disappearance?
Desaparición Forzada de Personas. Análisis
En: <http://www.ediec.org/fileadmin/user upload/
comparado e internacional. Bogotá, Deutsche
reports/Criminal responsibilitv and Convention.
Gesellschaft fürTechnische Zusammenarbeit (GTZ)
pdf> consultada el 14 de febrero de 2012.
GmbH y Editorial Temis S.A., primera edición, julio
de 2009, 255 pp.
Revista e d ita d a AMBOS, Kai y Bohm, María Laura. Is Uruguay Foundering on the Path toAccountability?
The Aftermath of the Gelman decisión of the
Inter—American Court. En <http://www.asil.org/
La Desaparición Forzada de Personas como tipo penal
accountabilitv/summer 2011 3.cfm> consultada
autónomo. Análisis comparativo — internacional y
el 14 de febrero de 2012.
propuesta legislativa. EN:AMBOS, Kai (Coordinador).
Desaparición Forzada de Personas. Análisis
comparado e internacional. Bogotá, Deutsche COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN.
Informe Final. Lima, CVR, primera edición, diciembre
Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ)
de 2003, versión en CD.
GmbFI y Editorial Temis S.A., primera edición, julio
ADVOCATUS 126 ANDERSON, Kirsten. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
de 2009, pp. 195 a 255.
Sentencia de fecha 29 de julio de 1988 en el caso
Velásquez Rodríguez vs. Flonduras (Fondo). Serie C N°4.
Floweffective is the International Convention for the
Sentencia de fecha 19 de enero de 1995 en el caso
Protection ofAII Persons from Enforced Disappearance
Neira Alegría y otros vs. Perú (Fondo). Serie C N°20.
likely to be in holding individuáis crimlnally

6 8 I v á n A r t u r o B a z á n C h a c ó n