Page 72 - Edición N° 26

Sentencio de fecha 3 de noviembre de 1997 en el caso pj.gob.pe/CorteSuprema/SalasSupremas/SPP/
Castillo Páez vs. Perú (Fondo). Serie C N° 34. documentos/ACUERDO PLENARIO 09—2009— —L-J i
CJ— 7 76 301209.pdf>, fuente consultada el 18 de « c
Sentencia de 19dejuniode 1998en el casoBenavides diciembre de 2010. uní
Cevallos \/s. Ecuador (Fondo, Reparaciones y Costas). QJX.
Serie fecha C No 38. DEFENSORÍA DEL PUEBLO. IA/1
ii ■ 11
Las voces de los Desaparecidos. Testimonio de los
DERECHO
Sentencia de fecha 26 de enero de 2000 en el caso familiares. Lima, Defensoría del Pueblo, segunda PENAL
Trujillo Oroza Vs. Bolivia (Fondo). Serie C No. 64. edición, diciembre del 2001, 107 pp.
La Desaparición Forzada de Personas en el Perú (1980
Sentencia de fecha 16 de agosto de 2000 en el caso
- 1996). Serie Informes Defensoriales. Informe N° 55.
Durand y Ugarte vs. Perú (Fondo). Serie C N° 68.
Lima, Defensoría del Pueblo, enero de 2002,693 pp.
Sentencia de fecha 14 de marzo de 2001 en el caso
FINUCANE, Brian. Enforced Disappearance as a crime
Barrios Altos vs. Perú (Fondo). Serie C N° 75.
under International Law:A neglected origin in th Laws
Sentencia de fecha 22 de noviembre de 2005 en el ofWar. The Yale Journal of International Law.Vol 35: ro
E
caso Gómez Palomino vs. Perú, (Fondo, Reparaciones [171]— 196.
y Costas). Serie C N° 136. cu
T3
GÓMEZ CAMACHO, Juan José. La desaparición ■o
CO
Sentencia de fecha 25 de noviembre de 2006 en el forzada de personas: avances del Derecho "O
caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, (Fondo, LO
Internacional, Revista Mexicana de Política Exterior, CU
Reparaciones y Costas). Serie C N°160. >
pp. 27 a 49. EN: <http://portal.sre.qob.mx/imr/pdf/ C
3
GomezCam.pdf> fuente consultada el 5 de enero
Sentencia de fecha 29 de noviembre de 2006 en el JO
CU
caso La Cantuta vs. Perú, (Fondo, Reparaciones y de 2011. "O
Costas). Serie C N° 162. -C O
GRUPO DE TRABAJO SOBRE DESAPARICIONES U
cu
Sentencia de 12 de agosto de 2008 en el caso FORZADAS. cü
Q
Fleliodoro Portugal vs. Panamá (Excepciones Compilación de Comentarios Generales sobre la cu
T i
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Serie Declaración sobre la protección de todas las personas T3
C N° 186. 4^ ro
contra las desapariciones forzadas. 35 pp., En:
U
<http://ww w.ohchr.org/Docum ents/lssues/ ro
Sentencia de fecha 22 de setiembre de 2009 en el Disappearances/GeneralCommentsDisappearances U_
casoAnzualdo Castro vs. Perú (Excepción Preliminar, J O
sp.pdf> consultada el 14 de febrero de 2012. CU
Fondo, Reparaciones y Costas). Serie C N°202. "O
i/i
O
c
Sentencia de fecha 24 de noviembre de 2010 Informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones E
o
en el Caso Gomes Lund y otros ("Guerrilha do Forzadas o Involuntarias. Consejo de Derechos
Araguaia") vs. Brasil, (Excepciones preliminares, Humanos. 16° período de sesiones. Tema 3 de o
Fondo, Reparaciones y Costas). Serie C N° 214, EN: la agenda. Promoción y protección de todos los Q.
ro
<http://www. corteidh.or. cr/docs/casos/articulos/ derechos humanos, civiles, políticos, económicos, T5
ro
sedee 219 esp.pdf> visitada el 18 de diciembre de sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. T3
CU
2010.
Documento ONU A/HRC/16/48, de 26 de enero de 2011. 4-*
ro
En:<http://daccess—dds—ny.un.org/doc/UNDOC/ V)
>
Resolución de supervisión de cumplimiento de CU
GEN/G11/104/48/PDF/G111 Q448.pdf?OpenElement>
sentencia en el caso Radilla Pacheco vs. México, de
consultada el 14 de febrero de 2012.
19 de mayo de 2011.
<£>
MEINI, Iván. Imputación y responsabilidad penal. <N
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Ensayos de Derecho Penal. Lima, primera edición, :3
Acuerdo Plenario N° 009— 2009/CJ— 7 76 de fecha ARA Editores, 2009, 397pp. K
2
13 de noviembre de 2009. V Pleno Jurisdiccional
de las Salas Penales Permanente y Transitorias. Informe sobre Perú. EN: AMBOS, Kai (Coordinador). §
Q
Asunto: Desaparición forzada. EN: <http://historico. Desaparición Forzada de Personas. Análisis
E l C r i m e n I n t e r n a c i o n a l d e D e s a p a r i c i ó n F o r z a d a d e P e r s o n a s 69