Page 34 - 臺灣高等法院-維安案例彙編

＊執行面 貳 – 危安事件案例研析

1. 落實機關安檢措施： 自戕、攻擊、攜帶刀械篇（2）

該院自遷至新址後，除訂定「臺灣ＯＯ地方法院門禁管制系統管理要點」，
並加強多項安全措施，包括僅供單一出入口、進出需經金屬探測門及Ｘ光機檢查、樓層除1至4樓外皆實施門禁管制、法庭區通
道區分為法官專用通道及人犯專用通道等，相關規定均責成法警室等相關單位應落實執行，且不該視為僅是例行性檢查而有所疏
漏，特別是隨身物品及行李部分，務必以X光機檢視，確保危險物品不會被夾帶，使機關安全產生疑慮。

2. 嚴守值庭規定：

加強警覺由於人犯或被告等當事人之心理變化狀況雖不容易察覺，惟值庭法警於值庭時，除依規定立於被告後側適當位置予以監
視外，並應提高警覺且察言觀色，隨時注意相關人員神情舉止，避免其因情緒失控或精神異常導致可能衍生之危安事件發生。
3. 定期檢測安檢設備及執勤裝備效能：

設備保養之目的，在於保持其於最佳堪用狀態，並先期發現是否有損壞或故障之情形，對於維護機關安全之安檢設備及執勤裝備，
平常即應適時保養維護，並透過定期檢測機制，檢討設備有無汰換之必要，以確保在實際使用的過程中，都能有效發揮功能。

4. 完備機關內部及周邊監控設備妥善率：
該院遷至新大樓後，廳舍空間及面積擴大，院區也更為遼闊，相對機關死角也更多，僅以少數人力欲維護機關整體安全，恐力有
未逮，故需依賴相關輔助科技設備如監視器系統及緊急壓扣設備等，協助機關整體維安措施；因此，相關業管單位應定期檢視，
如有監控設備無法使用情形，應即時維修汰換，以維持監控設備妥善率，保障機關安全。

自戕人犯李瑪翰經過金屬探測門情形。 人犯自戕剪刀藏於此雜誌中，因金屬探測門老舊而未即時感應發覺。