Page 36 - 臺灣高等法院-維安案例彙編
P. 36
貳 – 危安事件案例研析
自戕、攻擊、攜帶刀械篇（3）
• 策進作為：
1. 該法院重申當事人、關係人或證人有安全疑慮而向法院申請保護，採隔離方式處置，由法警室指派適任之法警陪同，於開庭
完畢後，先帶至B1法警室等待聯絡警網到院接送離開，如當事人不願由警網接送，則以聯絡計程車到院接送離開方式處置。
2. 請各股書記官、司法事務官多加留意當事人開庭狀況，如有發現異狀，應立即知會法警室協助，並副知政風室；律師認有危
安疑慮，向政風室通報。
3. 召開家事事件及調解委員專業研習暨座談會，專案報告本院法庭安全動線規劃及措施，請調解委員善用法院安全措施。
4. 協調轄區警局增加巡邏次數及巡邏簽到點，提高見警率。
5. 該法院函發轄區鄰近律師公會，請有維安需求之律師與法院政風室聯絡，政風室接獲申請了解狀況需求後，將通知法警室派
員護送，並依現場情狀採行適當保護措施。
6. 該法院西側通道與地檢署緊鄰，為民眾最常進出之處，此處通道非道路用地，為便利民眾出入院檢及停放車輛需求，舖設通
道及設置停車格，然未規劃通行路線，車流人流交會，潛藏通行安全隱憂，經相關單位勘查會商，增設10條橡膠減速墊，防
止車輛加速爆衝，維護行人安全，再研議規劃設置安全步道，以達人車分流，降低意外事故發生。
7. 該法院西側通道原架設6支監視攝影機，後續增設4支監視攝影機，以消除監視死角，即時掌握西側通道動態。
• 檢附案例照片或監視畫面：
