Page 16 - 货币的真相

重要的是，它没有单位，纯粹根据交易双方的个人经验收多给少。不过，这也比贝壳

好很多，起码不容易在回家的路上摔碎而捶胸顿足。

还有一个特点，早期的铜货币跟贝壳货币一样完全由个人开发和制作，起码在贝
壳作为交易媒介退出历史舞台之前，这种现象一直存在着，直到某天市长或者朝廷的

介入而垄断这个事情，于是一种新的事物开始出现，铸币被冠以国家的名义。

因此，我们认为，跟贝壳作为交易媒介一样，早期的铜贝从币的制作到市场上的

交易，因为商业的发展以及有了货币的参与，以物换物的概念已经不再适用，而应该

正式称之为商业。

毫无疑问，金属货币尤其是铜贝的广泛使用，相比较于贝壳可以极大地促进商业

发展，商业的发展又大大地促进金属货币的使用。如果说新石器晚期，早期的商业仍

旧依附于传统的农业与畜牧业，起码在中国，到了夏朝，由于母系社会的瓦解，国家

和各种制度的建立，以及私有制度的成熟，基于私有制度的真正意义的商业渐渐形成

体系。

如你所见，本部份标题是货币的形成。关于它的形成，前面大略进行陈述，至于

它的意义，似乎大多数人注意到的也只是它对商业以及贸易的促进作用。作者看来，

货币的意义不止于此。
早期的金属货币包括铜贝并没有成制度的单位，随着时间的推进以及交易各方的

推动，更重要的一股力量来自于政府或者朝廷方面，尤其是货币的铸造收归政府或者
国家之后，成制度的单位慢慢地开始建立，这点可以从考古挖掘出来的古代铜贝可以

印证，其大小大致相同。

成制度单位的货币对商业和贸易第一个作用便是对交易货物的价值的统一，一个

铜贝可以购买一个鸡，两个铜贝可以购买一只羊，昨天是这样，今天也大致是这个，

在张三这里是这样，到了李四那里也是这样，从而形成一种共识。那时候还没有出现

炒货大军，货物的价格比较稳定。

这种共识跟原始社会的共识有很大的不同甚至是本质的，前者是所有参与交易的

个体包括政府、国家基于价值统一的共识，而后者则囿于交易双方的共识。这种所有

参与交易的个体的共识，是形成一个大而统一的市场的基础与前提，甚至是决定性的

作用。

如果哪位读者否认这点，可以回到家里打开冰箱，拿出来五个鸡蛋去菜市场，找

16