Page 58 - Revista Arbitraje Alumni - Edición Especial
P. 58
Edición Especial Revista Arbitraje Alumni 55
También existen algunas leyes nacionales de arbitraje que prohíben que un
robot sea nombrado árbitro. Un ejemplo de ello es el Código Procesal Civil de
Francia que determina en su artículo 1450 que solo una persona natural teniendo
la plena capacidad para ejercer sus derechos puede actuar como árbitro. En igual
sentido, se pronuncian las legislaciones arbitrales de Perú, Brasil y Ecuador, ya
18
que prescriben la conformación del tribunal arbitral por personas físicas .
Otro problema consistiría en la nacionalidad de los árbitros robot. En caso de
contar con una máquina como árbitro existirían ciertos inconvenientes para
conocer la nacionalidad de esta. Por lo que, deberían establecerse ciertas pautas
a seguir para determinar la nacionalidad o prescindir de dicho requisito para el
nombramiento de un árbitro.
Igualmente, debería tenerse en cuenta lo relativo a la seguridad de la
información considerada confidencial en el marco de un procedimiento arbitral.
Puesto que, los robots serían susceptibles a ataques cibernéticos, lo cual
comprometería la integridad del proceso arbitral. Hoy, se encuentra a
disposición de los usuarios el Protocolo de Ciberseguridad en el arbitraje
19
internacional . En este se provee un marco legal para guiar a los tribunales,
partes e instituciones arbitrales con relación a las medidas de seguridad
recomendables para implementar en el intercambio, almacenamiento y
procesamiento de información utilizando medios tecnológicos. No obstante,
dicho protocolo no hace mención expresa a la utilización de la inteligencia
artificial en el procedimiento arbitral.
Como se ha demostrado, la sustitución del árbitro humano tiene varios
argumentos en contra, lo cual provoca que tenga unos cuantos detractores. Sin
embargo, la asistencia y el apoyo a la labor del árbitro con inteligencia artificial
18 Édgar E. Méndez Zamora, “La inteligencia artificial en el arbitraje internacional”,
Lex Latin, accedido el 9 de julio de 2019, https://lexlatin.com/opinion/la-inteligencia-
artificial-en-el-arbitraje-internacional.
19 CCA-NYC Bar-CPR Protocol on Cybersecurity in International Arbitration (2020
Edition), New York Arbitration Week Special Printing, accedido el 14 de Julio de 2020,
https://www.arbitration-icca.org/media/14/76788479244143/icca-nyc_bar-
cpr_cybersecurity_protocol_for_international_arbitration_-_print_version.pdf